“太平鸟”卷入抄袭风波!服装行业侵权纠纷怎么解?

来源:中国知识产权报 发布时间:2021-11-25 阅读量:6

       近日,服装品牌“太平鸟”卷入了一场抄袭风波。国内一家原创服装品牌在其微博名称为“SOS_SEAMSTRESS”的官方微博发布维权信息,称旗下一款服装品牌的衣服被“太平鸟”1:1复制,甚至衣服版型、颜色搭配、口袋细节等都相同。“太平鸟”官方则否认侵权,不过其下架了涉事产品。

  该抄袭事件不断发酵,并冲上了微博热搜。据了解,此前,“太平鸟”多次被指抄袭,在业界引起广泛关注。其实,近年来,服装行业侵权纠纷并不少见。那么,如何判断此类情况是否构成侵权?设计师在遭遇侵权时该如何维权?

  如何界定侵权

  10月25日,“SOS_SEAMSTRESS”在网上公开质疑“太平鸟”抄袭其原创设计。根据博文,“太平鸟”此前上架的小香风皮草貉子毛外套除了改变面料材质(滩羊毛改成貉子毛),其衣服的大身版型、颜色、颜色搭配、蝴蝶结口袋细节、扣子,甚至四颗不同扣子的位置都一丝不改地抄袭了原版,即他们去年冬天便已上架销售的某款女装外套。

  其实,近年来,服装行业的知识产权纠纷并不少见。对此,北京市中闻律师事务所律师雷电认为,因为维权费时费力,导致原创设计者怠于维权,同时,也有设计者认为只要存在3处或5处设计上的不同就可以规避侵权,因此导致服装行业抄袭现象时有发生。

  对于涉服装抄袭现象,不少原创服装设计者主动发声维权,但他们也遇到了一些问题,尤其是如何界定侵权,一直困扰着他们。

  “判断是否构成侵权,首先要确定权利人的权利基础是什么。”雷电表示,在涉服装著作权纠纷中,对于原创设计而言,著作权是从该作品完成之日起就自动产生,因此权利人即使没有进行著作权登记也可以主张侵权。对著作权侵权的判断标准是“接触+实质相似”,即后一作品的作者有机会接触到前一作品,且后一作品与前一作品应受著作权保护的部分构成实质相似。其中,著作权中是否构成实质相似的判断与外观设计专利的判断类似,也需要从普通公众的视角出发进行判断。

  共治侵权顽疾

  设计师的心血之作被抄袭者拿来就用,快速模仿,在获得市场青睐的同时,却极大损害了原创设计者的合法权益,打击了其创作的积极性,也不利于整个服装行业的健康有序发展。那么,对于设计师来说,遇到侵权盗版时该如何维权?

  对此,上海大学知识产权学院名誉院长陶鑫良表示,面对上述情况,设计师既要冷静,又要认真,更要积极。陶鑫良解释,要冷静地依法依事实分析论证对方的行为究竟是否构成侵权,同时要认真依托专业人士的专业知识及其专业运用,还要有战略眼光,在上述基础上寻求最优的维权方式。

  雷电则建议,设计师维权时要注意以下几个方面:首先,要对设计作品进行著作权登记,虽然著作权登记不是著作权保护的必要条件,但是在侵权发生时,著作权登记能够更容易地证明著作权的归属。其次,在侵权发生时,设计师可以凭借其权利证明和侵权证据选择适合自己的维权手段。如向淘宝、京东等电商平台的知识产权部门投诉,要求平台立即断开涉侵权链接、下架相关产品;向各地相关部门投诉,要求对涉侵权品进行行政查处;向有管辖权的法院提起民事诉讼,要求停止侵权并赔偿损失。如果侵权情节严重并涉嫌犯罪的情况下,设计师还可以向公安机关报案。

  当然,要想解决服装行业著作权侵权问题,除了原创设计师的主动维权外,还需要整个服装行业的共同努力。陶鑫良认为,应在服装行业倡导尊重版权的意识,营造版权保护的良好氛围。雷电也认为,服装行业应当明确独立设计的重要性,莫要“走捷径”“搭便车”,坚持自身品牌的独创性设计,尽量规避近似的设计特征,突出自身具有显著性的设计要素,避免侵权嫌疑。





版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。

电话:(010)86409582

邮箱:kejie@scimall.org.cn