用“#”给微博加标签，男女也有不同？

　　微博用“#”来打标签的功能，想必大家都用过吧？“#”在微博本身的作用是制造一个话题标签以便搜索，但近期有研究发现男性和女性使用“#”的目的不同。

　　纽约大学的语言学博士生艾莉森·夏普有一个调查样本，样本里面，男性似乎注重功能多于表达——他们用标签是为了让他们的推文被其他人看到。相反地，女性的话题标签看起来更好玩。一个男性用户可能会对博文加上“#语言学”、“#性别”，或者“#话题标签”这样的标签，而一个女性用户加上的标签更可能是“#不然嘞”这样的。

　　女性的这种加标签方式，是“表达型话题标签”的一个例子：用话题标签来发表评论，而不是用它来达到最初目的——对内容加以标示。“使用像‘#语言学’这样的标签旨在便于搜索，令讨论围绕一个话题进行。”夏普说。在一项围绕不同性别对话题标签的使用差异展开的研究里，夏普将一个包含1633个话题标签的推文整合到一个资料库里，并把这些标签分成“传统型”（标示人物、地点、物品和事件）和“表达型”（用于表达情绪、讲段子或者用于其他私人用途）。大约59%的女性用户所用的话题标签是表达型的，而男性的话题标签却夸张地一边倒——77%的标签是传统型的。

　　这个研究也同样证明了之前语言学家的观察结果——在交流上，女性比男性更富于表达。

　　比如，女性会写更多日记式的博客，而男性则趋向于写资讯含量高的内容；女性倾向于使用更多人称代词、更多情绪性词语、更多表情符号,以及更多诸如“啊啊啊啊啊啊”的表达。“话题标签成了表示强调的又一种方式。”乔治敦大学的教授、语言学家黛博拉·丹念说。这“和它的最初用途——就一个话题加入公众讨论——没有任何关系。”丹念拉补充道。按照丹念的观点，女性偏爱表达型标签“与她们喜欢用感叹号、大写字母和重复字母来表示强调的做法如出一辙，也和女性说话的语调比男性更丰富有密切联系。”

　　富于表达不是件坏事，这种特性使得女性引领起一系列对我们交流方式乃至生活工作都有所影响的改变。“女性更少地遵循传统、保守的表达方式。” 纽约州立大学的哲学教授亚历山德拉·金说，“她们常常能站到语言转变的前沿。”

　　同样的，男性在微博、推特之类的社交平台上的语言作用又在哪里呢？事实上，我们都知道在微博这种作为一种让人们被他人看到、听到的工具，纯粹表达性乃至装饰性的话题标签和内容，更不易被人看到，也更少被人转发。推特同理，BBC近期对人们在推特上讨论英国政治的方式进行分析，发现这些讨论不仅由男性主导，而且在那些带有以英国政党为名的标签的推文中，有75%都是男性用户发出的。除了标签，推文本身也能让人看出性别差异。

　　上面这个例子或许解释了为什么在美国使用推特的男性与女性比例大致相当，女性推文的影响力却逊于男性。研究也证明，男性和女性都显著地更倾向于关注男性的推文内容。而且今天，具有影响力的推特用户名单上大部分也都是男性，而如果利用工具进行分析则会发现，男性的推文被转发的可能性差不多是女性的两倍。如果你在发推特但是没有人听到你的发言，你是否已经知道可能的原因了呢？（编辑：yuan源）