有这样一则笑话,说王掌柜的开了间成衣铺,专门为人们做衣裳为营生。
一天,田师傅买了一匹上乘的洋缎布料,来到王掌柜的店铺准备做件大褂儿。王掌柜且听田师傅说了做大褂儿便拿起皮尺量七量八的,少时,便说两天后来取。两天后,田师傅兴致勃勃的来取他的大褂儿,王掌柜拿出大褂儿,结果腰瘦了,穿不进去!
王掌柜:“腰瘦了,修不了,要不给您改一件长衫吧,穿着精神利索。您2天后来取,回见!”
田师傅非常郁闷,但还是答应了。2天后田师傅兴致勃勃的来到店里面试穿,唉,袖子短了!
王掌柜:“呦~不好意思,袖子短了,拼接上去不好看,要不给您改成砍袖吧,穿着显得年轻~2天后来取,回见您~”
2天后田师傅兴致勃勃地来店里面试穿他的砍袖,唉,袖子砍的太猛,两肩不一样宽!
王掌柜:“要不给你改成背心儿吧,正好现在天热,穿着凉快~2天后来取,回见您!”
2天后,田师傅兴致勃勃的来试穿他那凉快的背心,唉,身子短了,露出肚脐眼儿了!
王掌柜:“要不给您剪2双鞋垫儿吧,露肚脐眼儿的背心儿没法弄了...”
田师傅想想自己的3尺洋缎子,竟然最后沦落到剪2双鞋垫儿的份儿上了,狠狠的抽了自己2个耳光,啜泣着说:“当初就不应该让你给我做大褂儿……”
◇ 看完笑话,不知道大家有什么感悟?而接下来开展的主题:【QFD】这个概念是日本人最先提出,就是为了解决上面这个小故事里田师傅的困扰。
作为采购要主导采购件的项目,SQE要支持和管理采购件的项目,那么你们是如何让我们的供应商准确的理解客户的意思并能够准确的实施,保证最终的输出是我们想买的东西的呢?看下面2张图片,也许你瞬间就明白QFD是干什么的了。
Quality Function Deployment:质量功能展开,或者叫质量屋。它关注于需求的层层分解,在质量策划中使用较多。它可以覆盖从明确用户需求开始,转换成产品的系统需求,之后到产品功能,部件功能,以至过程的关键质量特性参数。
第一级的输入是用户需求,可以使用客户调查等方法收集用户潜在的需求,之后使用亲合图、KJ模型等分析用户需求。其他各级的输入均是上一级的输出。
质量屋的组成包括7个部分,以一级的质量屋为例,他们分别是:
在房间的四周,有四个小矩形,别小看他们,他们也很重要。左边,是每个用户需求的权重,这个评价最好与用户代表一起确定,以保障用户最关注的需求确实在权重上得到了体现。
上方,是每个系统需求的量化目标表示,分为三类,如望目设计、望大设计、望小设计,涵义分别是我们实现的值:越接近目标越好;越大越好;越小越好。
右边,是关系矩阵在行方向上的加权和,数值用于表示每个用户需求被满足的程度。如果它的表现与左边的小矩形的值在趋势上有较大偏差,就表明目前设计的系统需求在满足用户需求上,或者有缺失,或者有偏差,需要调整。
下方,是对关系矩阵在列方向上进行求加权和,数值表示每一个系统需求对于所有的用户需求的重要性,它也可以作为系统需求的权重,用于下一级分析。
每一级QFD的输出,应该是3和6的内容,即系统需求及其权重和目标值。并不是每一个系统需求都会进入下一级的QFD分析,需要参照其权重进行决策:如果对整体用户需求的满足贡献较小,或者成本收益不合算,就可以去掉。
另外,随着需求逐渐细化,需求数量越来越多,那么下一级的QFD就可能用多个相对关系比较独立的房间来表示,这样从高级的QFD到低级的QFD呈现出放大的趋势。为了避免整体分解过程过于复杂,对于简单的或次要的需求,也可以选择不使用QFD继续分析。
◎ QFD四个阶段的质量功能展开
关系矩阵即关系度Rij建议采用1,3,5,7,9等关系度等级;
1:该交点所对应的技术措施和顾客需求有微弱影响;
3:该交点所对应的技术措施和顾客需求有一定影响;
5:该交点所对应的技术措施和顾客需求存在比较密切的关系;
7:该交点所对应的技术措施和顾客需求存在密切的关系;
9:该交点所对应的技术措施和顾客需求存在非常密切的关系。
有时,也可以采用三个等级:
1:符号△
2:符号○
3:符号◎
技术竟争能力Tj表示第j项工程措施的技术水平。所谓技术水平包括指标本身的水平,本企业的设计水平、工艺水平、制造水平、测试水平等,可取下列5个数值:
1:技术水平低下;
2:技术水平一般;
3:技术水平达到行业先进水平;
4:技术水平达到国内先进水平;
5:技术水平达到国际先进水平。
C=MT , C值越大越好
举个例子
**旅店公司,为了搞好本公司的服务满足顾客的需求,采用了QFD技术,建立了一级质量屋,顾客的需求有10项(包括店主要求1项),如下图所示。同时,他们将顾客的要求转化为服务工作的7项要求,并提出了7项工作措施(表中未披露具体数值),请计算该质量屋的工作措施重要度Hj,并确定“瓶颈”是哪几项?
— THE END —
免责声明:本公众号所载文章来自网络或网友投稿,文章版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权和其它问题,请跟我们联系删除!文章内容为作者个人观点,并不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。