凉凉！涉嫌集体造假，浙大、北航等数十个单位被一次性撤稿 31 篇...
听说转发文章
会给你带来好运
图片来源：Multimedia Tools and Applications
图片来源：Multimedia Tools and Applications
撤稿原因则包括操纵作者身份、涉嫌伪造评审专家以及图片造假等诸多原因，其中，「伪造同行评议」几乎存在于每篇撤稿中。
图片来源：Multimedia Tools and Applications
细思极恐，一本特刊，30 余篇文章，诸多单位，都伪造了同行评议，可以说是大手笔了，至少笔者是瑟瑟发抖了～
防不胜防的同行评议伪造
图片来源：undsci.berkeley.edu
但是，由于同行评审进入电子时代，不少期刊的审查制度还存在漏洞，一些科研人员就钻起了空子，自写自审。
图片来源：Nature
著名科研打假网站 RetractionWatch 中列出的撤稿原因中，伪造同行评议便榜上有名，指的是「故意不按照期刊指南或道德标准进行同行评审的行为」。
图片来源：RetractionWatch
图片来源：Nature
案例涉及多家学术出版巨头，包括爱思唯尔、施普林格、泰勒弗朗西斯、赛捷、威立以及英富曼，「伪造同行评议」波及范围之广，可见一斑。
批量造假背后是否存在「操盘手」？
图片来源：Tumor Biology
论文「第三方」中介为何屡禁不休
图片来源：淘宝
图片来源：中国科协
2016 年初，国务院下发了《关于优化学术环境的指导意见》，明文叫停「利用中介机构或其他第三方代写或变相代写论文，或通过金钱交易在国内外刊物上发表论文」。
图片来源：中国政府网
2016 年底，国家自然科学基金委向社会曝光了一个「第三方」机构 - 上海丰核信息科技有限公司。
图片来源：中国政府网
2017 年，中国科协要求科技工作者严于律己严格执行《自律规范》。
图片来源：中国科协
来源：生物学霸