![]()
北京时间6月4日，国际医学期刊《新英格兰医学杂志（NEJM）》发表的一项关于羟氯喹的最新研究结果显示，在预防新冠病毒感染方面羟氯喹并不比安慰剂好多少。
![]()
![]()
这项研究由明尼苏达大学传染病研究人员David Boulware博士领导，在美国和加拿大部分地区进行了一项随机、双盲和安慰剂对照试验，测试羟氯喹作为暴露新冠病毒后的预防效果。研究中招募了821名参与者，他们是那些在没有戴口罩（高风险暴露）或戴防护镜（中等风险暴露）的情况下，在小于6英尺距离内与新冠肺炎确诊患者有家庭或职业接触超过10分钟的成年人。大约四分之三的患者没有潜在的健康状况，而其余的患者则报告有高血压、哮喘或糖尿病。暴露后4天内，随机分配参与者接受安慰剂或羟氯喹（一次800毫克，然后在6至8个小时内服用600毫克，然后每天600毫克，持续4天）。研究人员表示，414人连续五天服用了羟氯喹，407人服用了安慰剂。![]()
在研究14天后，在羟氯喹组中，约有12%的受试者出现了新冠肺炎症状，而在未服用该药的安慰剂组，这一比例为14%，其中包括医护人员和与新冠肺炎患者关系密切过的人。Boulware认为差异如此之小，有可能是偶然发生的。他说：“基本上没有效果。我认为羟氯喹不能预防感染，即使它只是提供了一些微弱的优势，但我们需要一个更明显的效果来证明它对预防疾病的副作用风险是合理的。”![]()
他说，服用羟氯喹的人更容易出现副作用，但没有“严重”的不良反应；使用锌和维生素C的人的结果没有什么不同。没有死亡报告。https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2016638?query=featured_home
![]()
本公众号由中科院微生物研究所微生物资源与大数据中心承办