全文刊发在《中国土地科学》2020年5期
作者:张建军1,2,郭义强2,3,饶永恒1,王弈博1,王柯1
单位:1.中国地质大学(北京)土地科学技术学院
2.自然资源部土地整治重点实验室
3.自然资源部国土整治中心
内容提要:
研究发现:(1)国土空间生态修复内涵是在生态修复基础上不断深化,体现在保障国土空间的预防性功能、整体性特质、平衡性原则以及辩证性开发,强调遵循国土空间要素的客观本质;(2)结合万物与自然的融合要求,从集系统、拓空间、衔时律、择愈法、创共生5个方面回顾演绎了国土空间生态修复的“道”哲学思想;(3)从外部情势、发展阶段、宜境制法、信息络网、效果优化五个角度概括提出了国土空间生态修复的“术”哲学思想;(4)从二维关系角度剖析了国土空间生态修复的“道”与“术”的哲学辩证逻辑以及生态系统平衡发展的实现路径。
关键词:国土空间生态修复;哲学思想;“道”与“术”;科学规律
一、引 言
二、国土空间生态修复的内涵
大力推进生态修复重大举措是生态文明建设的必经之路,亦是国家生态安全战略的保障。而明晰生态修复概念,正确感悟生态修复内涵,是有效推进生态修复的前提。国际生态恢复学会(the Society for Ecological Restoration, SER)提出生态恢复(Ecological Restoration)是帮助已退化、损害或破坏的生态系统恢复、重建和改善的过程,此概念为生态修复的理论和实践发展奠定了基础。随着生态恢复概念研究的深入,人们逐步重视生态恢复的社会效益,并在最初定义的基础上, 突出了生态系统的固有价值以及为人类提供商品和服务的能力。在国家宏观整体生态文明建设的大背景下,近年来中国生态修复工作有了“质”的发展,生态修复工作的关注重点从单一的环境污染向生态系统整体的结构、功能以及服务转变。
随着生态修复内涵的演变,国土空间生态修复应运而生。国土空间生态修复不再简单地追求以最低耗费使修复对象达到最佳修复效果,而是考虑不同尺度范围内的生态结构完整、功能完善、生态完备,或激活区域内生态潜力依靠生态系统本源力量自我恢复,或借助人工手段优化国土空间要素实施重大生态工程。
三、国土空间生态修复的“道”哲学思想
形而上者谓之道,道是本原、规律、规则。“大象无形”出自老子的《老子·第四十一章》,是说至美的形象到了和自然融为一体的境界,反倒给人以无形的感觉,意在推崇自然的、而非人为的美,这也是新时期国土空间生态修复的终极目标。国土空间生态修复的“道”就是绘制“大象”的过程,那么就需要掌握“形聚成象、象至无形”的科学规律。
地球是一个包罗万象的复杂系统,既包括各类自然环境要素,也包括各类自然资源,还包括各类人工物质要素,以及联系各类要素之间的“流”。它们之间互为基础、相互联系,任何一个要素自身或存在环境的改变均会影响到其它要素的状态。《道德经·第三十九章》赋予“道”生机,以“万物得一以生”阐述了世间万物得以生长的必然条件和相长作用,这也是维持地球持续地健康发展源动力。国土空间生态修复是系统性修复,是对系统内全要素的整体性修复,即使针对单因素主导的生态修复,也要充分考虑其它因素在整个修复过程中的作用。
“六合”是指上天、下地和东西南北四方,指万物生存的立体空间,这与中国土地管理学家普遍赞成的土地概念一致,即土地是包含地球特定地域表面及其以上和以下多种自然要素在内的自然综合体。《黄帝内经》之《灵枢·阴阳二十五人》指出“天地之间,六合之内,不离于五”,深刻阐述了万物生存空间的组成要素,其相生相惜必将得道于天地之融合、六合之交互,这也就是国土空间生态修复的“拓空间”之道,亦既不可单看一维要素,也不可单看二维关系,而应将生态修复对象和内容拓展到地上、地表和地下,形成延展三维的立体修复。
“天地节而四时成”语出《周易•节•彖》,是指自然界的事与物均有一定的规律和节奏,因而才有了四季的形成。核心观点有二——时间概念和规律理念。就国土空间生态修复而言,只有遵循发展规律,才可从系统论的角度来解决生态环境受损问题,而这规律来源于历史演变,其富有时代特征。但生态修复的过程不可一成不变,而是要与时俱进,将既定国土空间生态环境的过去本源、现在表征和未来美景充分结合,以符合生态文明建设的发展需求。因此需要用历史发展的眼光动态地认知和解决当代生态环境问题,切不可不问病史盲目用药,违背了治愈本道。
辩证施治是中医治病的基本原则,即认证、识证、治证的过程,是诊治疾病过程中相互联系、不可分割的两个方面,是理论和实践相结合的体现。国土空间生态修复之道与中医治病相通,是国土资源管理事业知行合一的具体应用。初级的或传统的生态环境治理多表征为“头疼医头、脚疼医脚”,以实现“指标达标”为目标,不免导致短期的生态效益。那么就需要注意国土空间生态修复中“病”和“证”不同,治病的目标不应仅局限于“指标达标”,而应聚焦于如何辩“证”以及据“证”施法,系统诊断生态环境发生病变的部位、原因、性质以及邪正关系,并施以切入的治疗方案,亦既“治病必求于本,治病必求于法”。
语出《易经•系辞上》的“一阴一阳之谓道”一语道破世间万物的终极存在状态,其实质就是通过“调和”的过程实现“和谐”的目的,即“和”。“坚持人与自然和谐共生”已经作为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一,也为国土空间生态修复的目标提出了要求。“山水林田湖草海”是构成国土空间的重要组分,他们之间的构架、结构、布局、联系以及优势条件等关系到整个系统的良性运转,彼此相互依存、相互抑制,而这组分的生态修复需要处在内外开放系统进行,强调的是系统性、整体性、综合性修复,以实现共生环境的建立与维护。
四、国土空间修复的“术”哲学思想
形而下者谓之术,术是手段、方法和过程。老子的《道德经》:“人法地,地法天,天法道,道法自然”,讲的是世间万物都要依据自然之性,遵循自身应有的法则。这“法”是关键。若想实现国土空间生态修复的“大象”终极目标,国土空间生态修复事业需要考虑以何种“术”来解决总体和个体的关系、静态和动态的关系、维度与衔接的关系以及发展与机遇的关系,而这“术”就是国土空间生态修复的方式、方法、机制以及制度。以“术”卫“道”,是国土空间生态修复的基础保障和实现路径。
世间万物均有各自生存和发展的法则,也均有利于各自发展的优势和趋势。司马迁《史记·孙子吴起列传》的“善战者,因其势而利导之”印证了这种“势”。古代兵书《孙子兵法》特别强调的也是一个“势”字,其核心思想是如何“顺”势。国土空间生态修复的目的在于改变原有系统的无序或非有序状态,通过“辨”势、“造”势和“用”势,祛除生态环境的病灶,以推动系统向有利于实现目的的方向发展。因此,国土空间生态修复的首要之术就是要获取不同尺度下的“势”,以切中修复时机、方向、方式和力度。
“地可使肥,又可使棘”,《吕氏春秋·任地篇》阐述了土壤肥力可以改变的客观规律,这也体现了中国古代人民对农业土地持续利用的思想,包括“干预”、“提效”和“可续”三个方面。当前的生态文明建设将持续利用拓展至生态活动,而国土空间生态修复则是控制、消除已暴露和潜在的生态环境问题,以至调整、优化、提高空间系统的整体功能。这一过程是由人工恢复逐步到自然恢复的循序渐进多阶段过程,具体需要经历“消除干扰威胁——调节环境背景——优化物种结构——提升系统功能——促再野化进程”五阶段,对应不同的主导修复手段和方式。此外,不同发展条件和状态的地区对各阶段的反应和时效不同,但都必须聚焦“两底、一核、一景”——无威胁和调基底(底线和底盘)、提功能(核心)、自然化(愿景)(图1)。
中医通过“望闻问切”的四诊方式探寻反映疾病总体特征的“证”,再根据病症不同的发展过程和本质,采取不同的治疗手段。和中医理念类似,国土空间生态修复的宜“境”之术亦是依据不同的情境情况用不同的修复的方式方法,需注重因时、因地、因症制宜,并非千篇一律,即辨证论治的修复方式方法。切实从当前生态环境状况表征考虑,剖析问题发展的阶段,究其问题本源,明确国土空间格局与生态系统服务功能之间相互作用机制和关系,确定采用的主导修复方式(人工修复、自然恢复、两者结合)和修复力度。还需要根据不同生态现状区(多尺度)和不同的生态系统(多功能),用宜“境”之术解决其“证”。
中国哲学史上元气自然论者王充在《论衡》中一语道出世间万物生存的本源——“万物之生,皆禀元气”,这元气就是精(基本物质)、气(活动能力)、神(神态和知觉)的合集,其表象、活力、蓄量皆可反应系统的健康程度。地球生态系统中的非生物物质和能量以及生产者、分解者、消费者等组分建立起的联系,并非处于静止的状态,而是始终不断转化,处于动态的平衡。其状态载体和信息传播者就是存在于系统内和不同中端和终端之间的“流”(包括能流、物质流、信息流和生态流等)。人为因素打破平衡的情况屡见不鲜,产生了系列生态问题,因此生态修复的过程也理应是动态的修复。因此,国土空间生态修复的灵魂载体是“流”,观测、衡量和巧用“流”类、“流”量、“流”速、“流”向可以推进生态系统的动态平衡。例如,城市绿地的连通布网,其实质就是通过生态流平衡来阻隔和削弱灾害性非生物过程的水平和能力。
道家思想的“无为而治”是国土空间生态修复之根本。“无为”并非无所作为,而是不要违反“天时、地性、人心”,凭人为主观愿望、政府政绩要求、急于求成思想等去修复国土空间,要讲究循序渐进,注重整体观念,力求系统调理,达到恢复系统平衡的效果。生态恢复是一个漫长的过程,不可避免地会遇到潜在威胁,因此,不仅要考虑发展现状,还要借用中医哲学中的“治未病”思想,即提早消除潜在威胁,系统实现从消除威胁到功能调节、再到生态安全,最终创建美好生境的最优效果。不同背景条件、不同发展阶段、不同恢复手段均需要遵循生态系统的自身发展规律,人为干扰仅限于消除潜在威胁、摆正修复方向、支撑自然恢复,切不可强调浅层、表象、一时的生态效果。因此要有节度地、预见性地进行人为干扰,遵循自然发展规律,即可减少国土空间生态修复的压力,又可以实现最优修复效果。
五、国土空间生态修复中的“道”与“术”哲学逻辑与应用
5.1 “道”与“术”哲学思想逻辑
道家哲学思想的“阴阳互根”,实为“阴阳相成”,强调了同一事物两个方面互为基础、互为有用、互为吸引,共处于一个统一体中。国土空间生态修复的“道”与“术”,是国土空间修复事业的两个维度——道是生态修复的思想论,即指导纲领,术是生态修复的方法论,即实施路径,两者相辅相成,共同作用。国土空间生态修复的“道”与“术”哲学逻辑正如中医四季养生之道——春夏养阳,秋冬养阴,这就需要掌握四季交替规律,应时养生,才可以促万物之健康生长。道术相宜,国土空间生态修复事业才能够取得效率高、效果佳、效用强的结果;有道无术,则会导致国土空间生态修复事业不易落地或落地后效果不佳,功效减半;有术无道,容易导致该项事业盲目实施,毫无章法,反反复复,不见效果。因此,有“道”无“术”、有“术”无“道”,均会从不同程度上停滞生态修复事业,需要按照生态系统发展规律,“道”、“术”结合,力求生态修复效果的永续性和稳定性(图2)。
5.2 “道”与“术”哲学思想应用
国土空间生态修复事业是中国当前生态文明建设国家战略的重要组成部分,如何高效地完成此项任务需要有科学的理论思想和合理的实践方法。因此,要通过“道”、“术”相宜以推动当代国土空间生态修复事业生根、发芽、成长和永续。
首先,明确生态修复的系统认知与体系设计。要有整体观、空间观、时间观、本源观、和谐观,将多要素、多系统、多目标的生态修复任务已经纳入同一国土空间内,以要素间、系统间、目标间的动态关系为切入点,注重联系他们之间的网络信息关系,即注重“流”的变化,具体可以为土地利用、能量转化、生物迁徙等乃至其引起的社会、经济和生态效益,例如水土平衡关系的修复。
其次,明确生态修复的尺度转变与衔接方式。将修复的参照标准、阶段目标适时、适度地动态化,既要考虑过去发展规律,也要考虑因观念认知、技术水平、战略调整变化而带来的现实和未来要求的变化,还要考虑宏观大系统、中观子系统和微观单元,同时贯穿认知和应用“流”的转变和表征形式,例如生态系统对外界干扰力的抵抗能力恢复。
第三,明确生态修复的阶段划分与措施布置。要充分考虑人工修复、人工—自然修复、自然—人工修复和自然恢复等大阶段的划分与交替关系,逐步消除外界威胁,弱化人对生态系统的干预程度,以推进向生态安全、景观功能、自然化的依次演进。同时,根据不同地区的情况制定相应的修复措施,特别是对于本底优劣势条件的合理应用或规避。例如重金属污染区的生态修复首先要消除威胁,然后通过人工和自然修复手段提高其系统功能。
六、结 论
国土空间生态修复的哲学思辨是中国自然资源管理领域生态文明建设稳步推进的重要认知。人类只有遵循自然规律才能有效防止在开发利用自然上走弯路、有力推进在生态修复道路上走快步。本文充分借鉴儒家、道家、中医等哲学思想,辅以国家生态文明建设要求,分析了国土空间生态修复的“道”与“术”,并从相互关系剖析了两者的哲学辩证逻辑。当今的经济快速发展,不免过分强调了先进技术的应用和实践,容易造成另一个极端问题的出现。坚持“节约优先、保护优先、自然恢复为主”的方针,始终是中国国土空间生态修复事业的指南,但要遵循生态系统的发展规律,从生态系统本身出发,用科学的“道”、“术”哲学思想来引导,强化生态系统的整体性、系统性、功能性、协调性,以实现人与自然的生命共同体永续发展。
(本文责编:张冰松;网络编辑:曾 爽)