《自然》杂志 | 全球斥资144亿美元用于生物多样性保护，实见成效

一项最新研究显示，1992-2003年间，全世界在生物多样性保护上花了144亿美元，这种投资是实见成效的，使得生物多样性丧失的减少了29%。上周三，这项研究的确凿成果发表在了顶级期刊《自然》杂志上，证明了设立自然保护区和公园确实能够对物种起到保护作用。

这项研究结果表明，在1992-2003这十多年间，包括巴西、中国在内的全世界109个国家总共花了144亿美元 (换算得到的国际美元，非美国货币)，这篇新论文的结论是，在1996-2008年期间，平均每个国家的生物多样性下降率降低了29%。

牛津大学环境保护科学家安东尼?沃尔德伦 (Anthony Waldron) 在接受电话采访时表示，投资保护要看到成果不是立竿见影的，得耐心等上几年。这是为什么上面这个时间段相差5年。他说，这个研究回答了关于生物多样性保护投资的有效性问题。因为那个时候，大部分的钱都投到了自然保护区里面。在这个研究的过程中，他们科学家们关注的投入指的是那些直接投在了保护（conservation）上的钱，比如说，护林员、栖息地保护等方面的投入。

（Collared sunbird in Rwanda. 图: Charlesjsharp/Wikimedia Commons  转自：motherboard.vice）

该研究分析是基于一个巨大的数据集做出来的，这些数据反映了全球在生物多样性保护上的资金投入、以及生物多样性下降的情况。然后用这些数据建了一个基于证据的模型，根据每个国家独特的社会经济背景（比如：人口、经济增长、农业规模扩大等情况），来预测新增投资的有效性。

根据该模型，假如当时那段时间要投500万美元搞保护的话，如果投到南美的秘鲁，能减缓秘鲁50%的植物、动物和其它物种的损失；若投在了非洲卢旺达，能减少卢旺达90%的生物多样性丧失。而在一些更贫穷的国家呢，它们用于保护的预算往往1000万美元都到不了，所以，500万美元的额外投资可能产生更为巨大的影响。

该模型还可以用来估算：如果要达到某个生物多样性保护目标，需要花多少钱。研究报告说，在2001-2012年间，根据秘鲁这样的国家的社会经济变化，如要使得这个时间段中秘鲁生物多样性的损失减少50%，就得另外投入100万美元。

（秘鲁的Large-headed capuchin. 图: Joel Rosenthal/Wikimedia Commons 转自：motherboard.vice）

伦敦帝国理工学院的约瑟夫·托拜厄斯（Joseph Tobias）是这项研究的共同作者。他在一份新闻稿中表示，“主要是说，保护正在发挥作用，但我们需要增加投资，才能达到国际政策目标。”另外呢，他还指出，在生物多样性保护上投入的资金量，也得因时而变，不能刻舟求剑。

“生物多样性”是植物、动物、昆虫、鱼类和其它物种的总称，它们构成了维持人类生命的错综复杂的生命网络。这些物种具有多种功能，如植物制造人类呼吸所需的氧气、水生生物清洁水体、昆虫给植物进行授粉等等。

编译/中国绿发会Linda  核/王华  编/Angel

【资料来源】

Nature：Reductions in global biodiversity loss predicted from conservation spending（2017.10.25）

https://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature24295.html

Stephen Leahy：The World Spent $14.4 Billion on Conservation, and It Actually Worked（2017.10.26）

https://motherboard.vice.com/amp/en_us/article/pa3pz8/biodiversity-loss-conservation-spending-nature-environment-species-works