附件1
中国煤炭学会关于煤炭行业高质量科技期刊分级目录定量评价结果专家推荐投票的通知
尊敬的专家:
2019年,中国科协发布了《分领域发布我国高质量科技期刊分级目录工作实施方案》的通知,要求从国内、国外科技期刊中遴选出一批科技人员公认、社会影响力强、期刊出版界认可的期刊,进行分领域等效评价。其目的是未来无论在国内、外任何刊物发表论文,其对科技成果的宣传与传播功能是等价。
煤炭行业高质量科技期刊的遴选工作由中国煤炭学会牵头组织实施。按照中国科协统一部署和总体安排,秉承"同行评议、价值导向、等效使用"原则,采取定量评价与定性评价相结合的方式开展分级目录认定工作。
其中,定量评价结果由中国科学引文数据库(CSCD)相关定量指标计算得出(附件1)。定性评价由学科专家对定量评价得到的T1、T2类期刊结果进行投票,推选优秀期刊。
现请您对定量评价结果进行实名制投票(附件2),并请于2020年7月3日前,将结果发送至mtxh@chinacs.org.cn。
感谢您对本工作的大力支持! 副高级及以上职称专家均可投票。
联系人:赵 奇 010-84262778、17600998869
附件1
煤炭行业期刊定量指标说明
一、基本原则
中国科协要求基于同行评议、价值导向、推动等效应用原则,探索认定发布供我国科技工作者使用、供学术文献成果评价参考的高质量科技期刊分级目录,推动同等水平的国内外期刊等效使用。
基于此目标,中国煤炭学会制定了定性和定量评估的方法和过程,通过定量数据辅助定性评估。目的是推动国内外期刊等效使用,将目标聚焦于优秀期刊,T1及T2级的期刊明确地表述为在同行中具有广泛影响力的期刊。过程中分析了行业期刊的特点,充分肯定行业期刊在出版过程中编辑、同行评议、主编在论文的质量控制作用,肯定期刊出版过程中期刊编辑部对出版、编辑政策的执行力度,因此,在定量评估中,更多关注期刊的影响力,采用影响力指标评估期刊的产出效应。
二、统计数据
(一)数据源:中国科学院引文数据库
中国科学引文数据库(CSCD),采用文献计量学方法,采用定量与定性评估方法遴选期刊,CSCD覆盖自然科学、工程技术、医学等多个学科领域,其中包括在中国出版的中、英文期刊。CSCD与SCI进行了合作,实现CSCD与SCI的跨库检索,向国内外为用户提供基于中国优秀期刊的科研成果推介服务。
(二)统计对象:煤炭类相关科技期刊
(三)统计数据时间:2015—2017年
(四)统计指标
定量指标的选取原则是数据具有可获得性、公平性、差异性。
所有数据均采用他引频次,突出论文质量导向。
采用2015—2017年三年所有论文后的文后参考文献进行分年度统计。得到每个指标数值,求三年平均值。(五)统计过程
采用层次分析法,将以上指标分为篇级影响力、期刊整体影响力、热点指数三个层次。篇级影响力指标为论文平均水平、论文利用指数。期刊整体影响力指标为他引影响因子、特征因子。
采用因子分析法,对指标赋予权重。篇级影响力,权重0.35;期刊整体影响力,权重0.4;第三因子,热点指数,权重0.25。
每种期刊得到综合得分后,降序排列。得到定量统计结果序列清单。
附(计算方法):
设X=(x1,x2,x3,x4,x5),其中x1=他引影响因子,x2=热点指数,x3=特征因子,x4=论文平均水平,x5=论文利用指数, X的均值为m,协方差为∑,λ1≥λ2≥…≥λp≥0 为∑的特征根,m1, m2,… ,mp 为对应的特征向量。
求解因子的过程等价于对协方差矩阵∑进行基于特征根和特征向量的分解。∑=UΛU,其中U为特征向量组成的矩阵,Λ为特征根组成的对角阵,所以矩阵分解可以写成:
根据方差贡献度,保留前三个主成分也就是因子。
最后,对因子进行旋转从而使得各个因子载荷分布相对分散。最后利用回归的方法求解近似的因子得分,得到如下的公式(F为因子得分值):
最后,对三个因子得分进行进一步线性加权,得到最终的综合分值。
附件2
附件下载请“阅读原文”
扫码关注
来 源:中国煤炭学会
审 核:赵 奇
电 话:010-84262778
投稿邮箱:mtxh@chinacs.org.cn