月球摘锅？大地震发生频率与月相无关学术资讯

长久以来存在的一个说法是：大地震总是在特定月相或每年的特定时间段发生。但《地震研究快报》近日刊登的最新研究成果证实，这一说法是不正确的。

在将204次八级或八级以上大地震的发生日期与月相进行匹配后，美国地质调查局的Susan Hough认为，没有明确的证据可以证实这些大地震的发生频率与地球和月球（以及太阳）的相对位置有关。Hough指出，实际上，某些研究者将大地震与特定月运周期联系起来的做法，无异于从完全随机的数据中寻找固定模式。

为了证明自己的看法，Hough从全球地震目录（某些地震可追溯至十七世纪）中找出了204次大地震，同时研究了其发生时间和对应的月相。为了使数据避免受到地震群的干扰，她只选择了较大级别的地震进行研究——这些地震是大地震的余震的可能性较小。只研究大地震这一做法，可以使Hough的研究对象控制在一个合理的范围内，从而有利于在网络数据库中进行月相信息的匹配。

她的分析结果显示，确实有一些地震群发生在特定时期。为了进一步研究这一模式是否有普遍意义，Hough将地震发生的日期进行随机处理后继续研究其模式。结果发现随机处理后的数据与原始数据相比较，其模式并未显示出差异性。“这并非是出人意料的结果，”Hough讲道，“当你面对一堆随机数据，你可能就拥有了所有必然的结果，就如同抛硬币，有时你会连续得到五次正面。”

当然，Hough也的确从这些原始数据中发现了一些不同寻常的“信号”。例如，在新月出现后的七天后的一天中发生了最多次数（16次）的地震。“但是这个‘信号’并不具有统计学意义——此时的月潮处于最小值，因此这没有任何物理学意义，”Hough解释道，“虽然月球和太阳确实对地球的潮汐应力有一定影响，但这只占地震成核因素中的很小部分。”

部分研究人员指出“某些情况下的微弱作用，将使高潮汐应力期的地震频次增加”。针对这一论点，Hough说：“但是当你仔细阅读这些文章时，你会发现这些作者都是非常谨慎的。他们从未声称这些数据可以用于地震预测——因为太阳和月球的调制作用实在太小了。

科界原创

编译：雷鑫宇审稿：alone 编辑：张梦

来源：https://phys.org/news/2018-01-great-earthquakes-affected-moon-phases.html