笔村154岁古荔枝树已遭砍挖，施工单位涉嫌违法？| 绿会研究室关注广州黄埔古树被毁

原创绿发会中国绿发会

关注中国绿发会，订阅绿色未来

7月9日，因记挂广州黄埔区笔村大坑山的那片古荔枝林，广州环保志愿者再次到现场查看，发现志愿者们此前抽样鉴定过的一棵树龄154岁的古荔枝树，已被挖走，现场只剩下一个空空的大坑。

据广州环保志愿者讲，今年3月底，为弄清这片很可能被连片砍伐的古荔枝林里到底有多少棵古树，志愿者们自费委托广州市林业和园林科学研究院对其进行了现场鉴定。广州市林业和园林科学研究院相关专家在现场共抽样鉴定了10棵树木，包括7棵荔枝、2棵芒果和1棵木棉。所有抽样鉴定的树木均位于黄埔区云埔街道笔村旧村改造范围内和大坑山地块内，其中大坑山地块（AG0227017规划导则地块）此前已被广州市开发区土地开发储备交易中心征收。

“专家的鉴定方法是年轮鉴定法，即通过生长锥钻取待测树木的木芯，从而判读树木年轮，推测树龄”，志愿者称，4月份，从广州市林业和园林科学院专家的鉴定结果看，被抽样树木中，确认树龄超过100年的古树有8棵，目前刚被确认已经被挖走的这棵古荔枝树，树龄就有154岁。未被砍伐或移栽前，这棵古荔枝树高9米，胸径76厘米，大树的冠幅四至均达到了14米，其后在被砍伐或移栽过程中，其被削去繁枝密叶，遭受刀斧之痛可以想见。

与岭南众多古村落一样，黄埔笔村最早于南宋末年建村，因圩后有笔山而得名笔村，村民多为朱姓后人。笔村历来就有种荔枝的传统，其出产的笔村糥米糍荔枝，曾因核小肉厚多味浓著称，不仅与“萝岗桂味”、“增城挂绿”并称广州荔枝三杰，而且“笔村糯米糍”居首。没想到今年的荔枝挂果季刚一结束，这片古荔枝林就面临被砍伐命运。

爱心捐赠

去年，广州市林业和园林局曾对这片古荔枝林进行古树鉴定。初步统计结果显示：在笔村征收范围内的古荔枝树林，树径在30公分以上的有351棵，10公分以上30公分以下的1010棵。征收范围内，一株编号01132815的古荔枝树在2013年挂牌，树龄264年，至今已有270年树龄。目前，这一片古荔枝林的古树鉴定尚未完成，施工队却已提前进场施工毁树。要知道被确认砍伐或移走的这棵古荔枝树胸径76厘米，树龄154岁，而去年广州林业和园林局公布该地树径30厘米以上的树木有351棵之多，这351棵树木里，究竟有多少棵古树呢？

（图片均由广州环保志愿者提供）

《广州地区古树名木保护条例》第二条规定，已定为古树名木的树木，应严加保护，不得砍伐、迁移和损毁……因市政建设或其他原因，要处理的古树名木，由所在地区绿委会同文化、文物、规划等部门研究，按管理范围，层级上报审批；第三条则强调对管理不善使其受损伤者要要追究责任，对因严重失职和破坏活动使古树名木被毁坏后果严重者，要依法惩处。那么，广州市相关部门能否尽快停止现场施工并公开该地块的古树鉴定结果呢？对于当前事实古树及古树被破坏挖走或移走一事，以及涉嫌超范围砍伐等，是否应该追究相关单位法律责任呢？

要搞开发建设，是否就一定要破坏原生自然生态，尤其是涉及如此一大片生态保护敏感的古荔枝林区？有无两全之策或更优决策？相关决策有无开放式征求社区居民与当地环保机构意见？能否在古荔枝林保护上创新决策机制？建议广州相关部门尽快停止施工并对被征收地块的古荔枝林开展生物多样性本底调查与评估，召开相关研讨会，而非“捂盖子”式的闭门办公，最终一旦造成毁坏生态的严重后果，不仅生态和文化损失惨重，而且也可能涉及行政程序违法和施工单位违法，悔之晚矣。

文/Gone 审/summy 责编/angel

分享是一种美德、关注是一种智慧

了解公益项目详情，请↙↙↙点击“阅读原文

继续滑动看下一个