本文来源：学术plus

编译：学术plus 谭惠文

原载（pdf报告全文链接）：

National Will to Fight file:///C:/Users/tanhuiwen/Downloads/RAND_RR2477.pdf

Will to Fight file:///C:/Users/tanhuiwen/Downloads/RAND_RR2341.pdf

究竟是什么因素可以让一些政府不惜任何代价坚持战争？而有些政府则会选择停止战斗？最终决定了国家的战斗意志的通常不是原始的军事力量，而是政治和经济因素。本报告中，作者探讨了这些因素何加强或削弱政府进行持续军事行动的决心。

报告旨在帮助美国领导人更好地理解在国家层面以及战术和战术层面的战斗意愿。其中包括：较为详尽的文献综述，一系列访谈，15个案例研究（包括深入涉及朝鲜半岛和俄罗斯的冲突），建模，最后提出调查结果和建议。作者提出了一个15个变量的模型，可以广泛应用与分析战争冲突场景，并进行威胁评估，应急计划，及其他相关评估。

图：国家战斗意志模型（15个变量）

图：个体战斗意志模型

1. 美国如何评估合作伙？如何评估对手？

2. 影响战斗意志的因素中，政治、经济和军事，哪些最重要？

3. 影响战斗意志的核心因素都有哪些？

4. 军事顾问、情报分析师、军事领导都是如何影响战斗的？

• 战斗的意志对于分析整理战斗力至关重要，但相关研究十分缺乏。

• 一个国家具有越多的有利因素，如：高赌注、强大的凝聚力、民众支持等，其战斗意志更强，获胜机会越高。

• 政治环境（即政府类型和国家身份）在加强或削弱战斗意志方面发挥着潜在但重要的作用。强大的民主国家和极权主义国家能够更好地维持战斗意愿（通过非常不同的手段），动荡的民主国家或具有民主和专制特征的国家则相反。

• 经济变量对战斗意志的影响取决于与其他国家的互动。一个国家对其盟友的经济依赖和支持往往比对手的经济压力更重要。

• 有效使用信息（内部指导的灌输和外部指导的信息传递）可以极大地影响战斗意志，从而提高胜利的机会。这一方法在战斗开始之前使用最为有效。

• 当战斗双方斗志相当时，军事力量和伤亡是决胜主要因素。然而有些时候，伤亡可以加强对手的战斗意愿，而不是削弱它。

• 美国陆军和其他领导人应该对潜在的战时盟友和对手的国家战斗意志进行评估。

• 若将战斗意志纳入未来作战分析，则需更新战略指导文件和相关军事学说。

• 美国陆军和其他领导人应该将战斗意愿纳入国际话语体系，不论是高层政治讨论，或是多国军事演习和战术训练活动。

• 为了提高政府在信息领域运作的效率，军队领导人应了解国家之间的信息传递工作。

• 美国陆军和联合部队应采用战斗意志模型，并评估地面战斗力的战斗意愿。

（全文完）

点击阅读原文下载英文版完整报告

📚往期文章推荐

投稿邮箱：liuyali@c2.org.cn

长按下方二维码    免费订阅！