打人还是打狗......疫苗新思路准备怎么做?

打人还是打狗，这是个问题。

夏季，是一个容易烦燥的季节。尤其是犬类的脾气开始变得暴躁，再加上人们的衣物逐渐减少，一旦被带有狂犬病病毒的动物所伤，很容易感染狂犬病病毒。

河南省疾病预防控制中心免疫规划所负责人张延炀

“统计数据显示，每年的7月、8月、9月，狂犬病疫苗的接种量都会比平时增加50%左右。接种狂犬病疫苗是预防狂犬病最有效、最经济的措施。不过，借鉴发达国家的经验，消除狂犬病，把疫苗打给狗比打给人更有效。如果想要在全国范围内消除狂犬病，需要多个部门的共同努力。”

随着科学技术的不断进步，人类逐渐意识到，动物作为多种致命疾病的宿主，正在人类疫病史中扮演着愈发重要的角色。

如果说给人打疫苗只是"治标"，那么，给野生动物打疫苗防病治病，会成为人类防疫工作"治本"的新思路吗？

在去年全国两会上，有专家提出，发达国家消灭狂犬病，靠的就是把狂犬病疫苗打给狗，从源头上解决问题！

▲2019年全国人大代表、著名动物疫病防控专家田克恭

早在2015年，“消除狂犬病国际大会”就曾强调：通过大规模犬只免疫阻断犬间狂犬病传播，是实现人间狂犬病消除最根本、最经济有效以及最可持续的手段。

但到目前为止，把疫苗打给犬只的做法仍然不能成为主流。

为了尽可能从源头切断狂犬病的蔓延，人类也开始将动物列为狂犬病疫苗的接种对象。但是家养的宠物主人可以主动接种疫苗，无拘无束的野生动物要怎么办？

1978年，瑞士科学家们以野生狐狸为对象，首次在野外大规模投放口服狂犬病疫苗。

1995年，欧洲诸国陆续开始投放、试用口服狂犬病疫苗。

美国农业部也借鉴欧州的做法，联手各州及联邦政府，开始了浩浩荡荡的野外狂犬病疫苗投放运动。自1995年该计划实施至今，曾经的重灾区——得克萨斯州的上报狂犬病病例几乎清零，美国因野生动物运动而导致的狂犬病"西进"之势也得到了切实遏制。

▲自1995年开始投放口服狂犬病疫苗后，美国野生动物狂犬病上报案例明显持续下降。（图源：AVMA Journals）

我国的狂犬病主要由犬只传播，一旦不小心被各类动物咬伤、抓伤，即使再微小的伤口，也都会选择第一时间去接种狂犬疫苗。

不过，你可能不知道，外国人是很少打狂犬疫苗的。甚至有数据显示，全球80%的狂犬疫苗都给中国人打了！

▲制图/蒋皓明（来源：网络）

其实根本原因是，欧美日的所有犬类，都是要申请养狗证的，所有注册犬只，每年都要定期注射犬用狂犬疫苗，被狗咬了之后，只要翻出这只狗的健康证查看其疫苗注射记录，确定已注射，被咬的人就不用注射疫苗了。

今年的疫情，让我们不得不直面一个严峻的现实——毛茸茸的动物"邻居"正在让人类面临更高的疾病风险：在已知对人类致病的1415种传染性生物中，61%可以同时在人类和动物之间引发疾病，其中约175种病原体又被认为与近二十年新兴的多种疾病有关。同时，在目前已知的新兴病原体中，人类可以确定约132种病原体能导致人畜共患疾病。

我们能否将口服狂犬病疫苗的成功经验，复制到更多种类的人畜共患疾病上呢？

而作为自然生态重要组成部分的野生动物，对人类社会的影响正在逐年增强。为野生动物接种疫苗防病，或许能为人类保护自身健康提供一种新的思路。