科研人员聚在一起最喜欢谈论的话题就是课题和paper,除此之外,闲暇之余,我们想的最多的就是如何大量挣钱,一夜暴富了(说出了笔者的心声),当然,这也只能想想。作为底层的生物医学科研工作者,好像清贫就是我们的代名词,然而,凡事总有例外,今天我就给大家分享一个“用正义去挣钱”(大雾)的方法。
2019年3月25日,science杂志全程报道杜克大学科研人员学术不端诉讼事件。
来源:Science news:https://www.sciencemag.org/news/2019/03/duke-university-settles-research-misconduct-lawsuit-1125-million
故事起始于2013年3月的某个星期五,杜克大学收到该校生物学家Joseph Thomas的举报信,举报著名肺脏研究科学家Michael Foster教授实验室的Erin Potts-Kant研究员私自利用科研经费。随后,杜克大学介入调查,发现Erin Potts-Kant研究员确实存在乱用科研经费的行为,她从科研经费中挪用了2.5万美元用于购买亚马逊、沃尔玛和target上的商品,并且伪造收据,避免了科研经费审核。在证据确凿之后,ErinPotts-Kant研究员承认的确存在以上欺诈现象,随后被判缓刑,并且收回挪用公款。
本以为案件到此结束,但是举报者JosephThomas却认为这只是个开始,他表示,Erin Potts-Kant研究员还存在学术不端问题,随后,经过调查小组的不懈努力,发现Erin Potts-Kant的确存在学术不端问题,而她的论文也在不断的被撤回(真是经不住查呀)。据统计,从2013年至今,Erin Potts-Kant研究员疑似学术不端的有27篇文章。
其中影响因子超过10分的文章就有6篇,下面我们一起来看看。
文章发表后添加了Expression of concern,但未撤稿:
该论文于2016年被撤稿,撤稿理由是实验结果不能重复:
第三篇文章于2009年12月15日发表在American Journal of Respiratory And Critical Care Medicine杂志上,影响因子为15.239,目前已经被引用45次。
该论文于2016年被撤回,撤稿的原因是图2、图4和图5结果不能重复:
关于以上四和五两篇文章,研究团队也分别进行了回复:
在回复中,主要说明了expression of concern的原因,以及经过独立研究团队验证发现原先的结果是可靠的。
如今Erin Potts-Kant研究员欺诈和学术不端行为都已经被证实,法院判决杜克大学向美国政府支付1.125亿美元 (约合7.5亿人民币),根据联邦政府告密法,举报者可以获得至少30%的诉讼费用,也就是说此次事件的举报人Joseph Thomas至少可以获得3000万美元的奖励。
ref:
https://www.sciencemag.org/news/2019/03/duke-university-settles-research-misconduct-lawsuit-1125-million
http://retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1#?AspxAutoDetectCookieSupport%3d1%26auth%3dErin%2bNicole%2bPotts-Kant
长按二维码识别关注“小张聊科研”
关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5、6、7,8。