JAMA：防晒霜或为健康带来伤害...
又到了艳阳高照，且紫外线爆棚的夏天，我们很多人在出门前都习惯为自己皮肤做好保护措施——涂防晒霜。但美国食品和药物管理局（FDA）提供的一项最新数据显示，防晒霜中的化学物质被吸收到人体内，其浓度足以引发人们对潜在毒性作用的担忧。
该报告称，按照标签上的说明，受试者连续四天使用喷雾、乳液和乳霜后，血液中四种防晒化学物质水平显著增加。美国加州大学旧金山分校医学院的皮肤学家Kanade Shinkai说，这些化学物质的水平远超FDA为外用药设定的安全阈值。
她说：“研究结果表明这些物质并不是稍微超过安全阈值，而是真的非常高，能高出几个数量级。”
然而，专家们提醒大家并不要因为这项研究就不再使用防晒霜。目前来看，太阳辐射造成的已知危害风险远超过这些化学物质带来的潜在危害。
Shinkai说：“我也担心人们会因此停止使用防晒霜。众所周知，阳光中的紫外线对皮肤有非常大的伤害。它会导致皮肤光老化，皮肤晒伤，甚至还会导致黑色素瘤和其他皮肤癌症。”
纽约勒诺克斯山医院的皮肤科医生Michele Green博士也同意这一观点。她说：“虽然这超出了FDA对其毒理学的建议，但我们真的不知道这对人类健康意味着什么。但基于这项研究，我不希望人们停止使用防晒霜。”
对激素的潜在影响
这项关于防晒霜的研究由FDA的David Strauss博士领导，已于5月6日发表在《美国医学会期刊（JAMA）》上。
大多数防晒霜都使用羟苯酮、阿伏苯宗和奥克立林等化学物质来阻挡有害射线。这些有机化学物质吸收紫外线辐射并将其转化为少量的热量。
然而，动物研究使人们对这些物质产生了担忧，尤其是羟苯酮，它可能会破坏人体内的正常激素模式。
为该研究撰写社论的Shinkai说：“这些分子本质上是化学环，它们能够吸收光。化学环也是很多激素的基本构成，很容易进入细胞。”
FDA的研究人员说，人类母乳、羊水、尿液和血液中都含有羟苯酮。
在该研究中，FDA让24名成年人随机使用防晒喷雾、防晒乳液或者防晒霜，每天4次，持续4天。参与者在体表的四分之三的部位涂上防晒霜。
图片来源：《JAMA》
这项研究是在实验室进行的，该机构从每名参与者身上抽取了30份血液样本，为期一周，以确定防晒霜中的化学物质是否通过皮肤吸收。
研究人员发现，在使用这些防晒用品后，羟苯酮、阿伏苯宗、奥克立林和依茨舒（Ecamsule）这四种物质在血液中的含量增加。
Shinkai说：“我们绝对有理由担心，仔细想想看，我们在柜台上买的任何药物都会认为已经经过了安全性测试，但却从来没有被证明可以用于防晒霜。”
需要更贴近现实生活的数据
美国亨廷顿医院的皮肤学家Raman Madan博士说，这只是一项规模非常小的实验室研究，我们还需要更多的研究来证实这一结论。
Madan说：“虽然这是个开始，但是这一结论的相关性仍然未知。我们还需要进一步研究来验证它意味着什么。虽然可能会对现实世界带来某些影响，但也可能没有任何意义。”
Shinkai说，该研究与现实生活的不同之处还在于，参与者们是在实验室中使用的防晒霜。她说：“他们并没有像普通人那样在使用防晒霜之后到户外进行活动。所以，他们面临的条件可能与现实生活不同。”
代表防晒产品制造商的消费者保健产品协会（CHPA）也表示，消费者对这些产品产生怀疑还为时过早。
CHPA在一项声明中说：“防晒产品厂家、FDA和皮肤学家都在致力于保护公众免受太阳光的有害影响。防晒产品是能拯救生命的。”
CHPA称，FDA正致力于进一步了解防晒产品中化学物质的安全性，并且，新的数据与这些研究一致。
化学防晒产品之外的选择
Shinkai表示，FDA一直通过测试防晒产品安全性的研究与防晒产品生产商进行博弈。
Shinkai在她的社论中说，FDA为防晒产品生产商设定了2019年11月的最后期限，要求它们提供关于防晒产品的安全性数据，包括全身吸收情况的评估、化学物质带来的癌症风险以及对生殖系统健康的影响。这项研究的发表可能是为了给防晒产品行业施加压力，让他们在截止日期前完成任务。
Shinkai说：“FDA是一家监管机构，它不是测试机构。对于FDA来说进行研究是非常不寻常的。我认为这是一个重要的信号，它表明FDA对防晒用品的问题非常担忧，也许它会遭遇挫折。”
Shinkai补充说，担心化学防晒产品安全性的人可以选择使用矿物防晒产品。这些防晒产品依靠氧化锌和二氧化钛从皮肤反射阳光，而不是像化学防晒霜那样吸收阳光。
Shinkai在谈论到矿物质防晒产品时说：“我们知道这些产品是安全的，因为这是有证据基础的。”
来源：中国生物技术网