![]()
“Borg 6-20 主观疲劳等级量表”做为一个涉及心理学及运动生理学的标准化量表，由于其有效性和方便性等特点，在心肺康复，大众健身和竞技体育等领域，为制定运动处方和指导科学锻炼及训练等方面起到了必不可少的作用。由于中国不同地区的语言文化差异，当翻译主观疲劳度感觉时，可以使用不同的表达方式，这就造成目前国内有不同的翻译版本，甚至排版格式也不尽一致。从科学严谨性的角度出发，在不同的国家和地区广泛推广使用外来的评估量表之前，研究人员通常都会运用一套科学流程将其翻译成本国或地区文字，再运用客观指标测试其有效性和可靠性。但是在此之前，中国大陆未见有相关的研究，这就可能导致此类量表不能准确地发挥其功能。为了弥补目前国内这一空缺，江苏省苏北人民医院心脏康复中心的丁未洋医师在导师美国马塞诸塞大学波士顿分校 Tongjian You, Philimon Gona 和 Laurie Milliken 教授的指导下，通过运动心肺功能实验测试了来自中国大陆不同省市自治区健康青年受试者，并比较了港台地区和大陆不同中文版本的“Borg 6-20主观疲劳等级量表”，以此验证此量表在大陆人群中的有效性和可靠性。结果显示两种中文RPE量表在年轻健康的中国普通话成年人中均有效；Wang量表是可靠的，而Leung和Wang量表显示出彼此高度的一致性。这项研究为标准化量表在中国大陆的规范使用提供理论依据和科学参考。该项研究在线发表在国际期刊《Sports Medicine and Health Science》（运动医学与健康科学）杂志，并将会正式出版在2020年第3期上。原文文献：
Weiyang Ding, Tongjian You, Philimon N. Gona, Laurie A. Milliken. Validity and reliability of a Chinese rating of perceived exertion scale in young Mandarin speaking adults, Sports Medicine and Health Science, 2020. https://doi.org/10.1016/j.smhs.2020.08.001.
【更多阅读】
欢迎关注中国体育科学学会主办杂志
运动医学与健康科学英文版
![]()
![]()