日本地震余波未了，不同地震机构缘何给出不同测定结果？

科技日报记者 陈瑜

中国地震台网发布的信息：地震为6.5级

媒体报道中提到，日本山形县附近海域18日发生6.7级地震

记者查阅资料后发现，类似情况并不鲜见。不同国家、机构所报道的震级不一致现象并不鲜见，比如2001年我国昆仑山口西地震，中国的测定结果是Ms=8.2，而美国的测定结果是Ms=8.0。

为什么不同地震机构对同一地震震级测定结果会有差别？

自然资源部海啸预警中心海啸地震监测首席徐志国解释，震级是表征地震强弱的度量，与地震发生时刻和震中一起被称为地震三要素。明确震级的计算过程不像“距离=速度×时间”那样严格，本质上它是经验公式，是通过很多地震实例求解的最佳拟合公式。即使如今矩震级有了明确的物理意义，但在利用地震波反演求解地震震源参数过程中，也存在多解性和不确定性。换个角度说，没必要过于苛求震级的严格统一。

产生差别的另一重原因，是不同的国家、机构所利用的台站资料存在差别，这也会影响震级测定结果。

图片来源百度百科

震级测定的普遍方法是对不同方位、不同震中距的大量台站测定结果，作算术平均。

徐志国以东日本大地震为例，我国使用的是中国地震台网，它们全都分布在日本西侧，震中距范围有限，仅集中在某个范围；美国利用的是全球地震台网（GSN），它们分布在全球各地，覆盖得更合理、均匀，高质量的台站数据越多，测定的结果越准确。因此理论上全球地震台网测定的震级相对更加准确。

地震发生后，所有人都希望快速了解地震概况，因此各机构抢在第一时间向政府和公众报告。

在徐志国看来，因为时效性要求高，最初利用的台站数量往往有限。随着研究工作的深入，更多台站加入到震级计算工作中，台站分布也变得更均匀、合理，研究人员也有更充裕的时间去挑选更高质量的地震波，进行更细致的计算，震级的测定也因此随时间的推移而不断修正，正因如此，同一地震机构对同一地震震级测定也会有多个结果。

“一般修正过程会持续半年、甚至一年，直到全球的资料汇集后测定，才算最终结果。”徐志国说。

来源：科技日报 文中图片除注明外均来自网络

编辑：刘义阳

审核：王小龙