周晋峰对“绿会指标”的建议：办会时不宜使用大量彩旗和张贴画（1）

去年10月份，我去英国伦敦参加英国2018年“伦敦打击野生动物非法贸易高级别会议”（IWT）时，直到走到会址，一路上都没有看到一个彩旗和张贴材料。

2019年3月，去内罗毕参加联合国环境大会（UNEA）时亦然，从机场到酒店、会址，并没有看到满城宣传材料到处招摇的情况。

而我们国家举办的各种会议，常常可以看到这样的情景：从机场到会场到全程，到处都是宣传贴画。这些东西基本上都是一次性的，会议过后，就被当成垃圾扔掉了。

这种做法不符合节约、环保的原则。虽然提高了公共认知，但是投入产出比不行，不环保、也不合理。如果说是100个电线杆放一个彩旗或标语来宣传，还有情可原；总之应该减量、最好不放。在高质量发展引领“绿色会议”的生态文明时代，我们应该做的更好，应该对过去的各种铺张浪费的做法进行认真地反省和评估。

希望2020年联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会（CBD COP15）在我国云南昆明举办的时候，不会看到满城的锦旗飘摇。应该把这场大会做成国际上“绿色会议”的典范，作为展示中国生态文明、绿色发展与生物多样性保护的窗口。

在塑料污染日益成为困扰人类的严重环境挑战、每年“地球生态超载日”都在提前的情况下，在组织会议、会展的时候，应该都做成“绿色会议”。那么，就应该聚焦于会议的实际效果；所以不建议大规模的、超量的使用印刷材料来宣传。这种做法，不仅浪费很多资源，还制造出了许多新的塑料污染。

因此，我建议在第一版的基础上增加这一条：办会时不宜大量使用彩旗和宣传粘贴画。

另外，不同的指标应该有不同的权重。在“绿会指标”（Green Meeting Index，简称GMI）中，其中一些指标应该是核心指标，可以称之为C-GMI（core index）；另外一些是拓展指标，可以称之为E-GMI（extensive index）。

以上建议，希望能纳入到更新后的GMI版本中。

总之，要尽可能把全部的绿色理念，在生态文明思想的引领下，都要囊括到GMI中；这套指标要快捷、简单、易操作，要让人们完整的认识到什么是“绿色会议”。

（以上根据作者口述整理，文字未经本人核实）

整理/Littlejane 核/绿茵 编/Angel