基因多样性并不能拯救达尔文雀

科技工作者之家 2019-08-26

a1af8a.png

在大多数物种中,基因多样性降低是种群数量下降的信号。然而,美国辛辛那提大学的研究人员通过对加拉帕戈斯群岛雀类(达尔文雀)的研究发现,基因多样性并不能很好地预测雀类种群能否存活。这个结果可能会改变保护生物学家对自然分散种群物种的看法,从而了解它们灭绝的可能性。相关论文于今年4月首次在网上发表,并于今年8月发表在《保护遗传学》杂志上。

在这项研究中,加州大学生物学家Kenneth Petren和Lucinda Lawson对已有百年历史的博物馆标本进行了分析,检查了212份来自博物馆标本和活鸟的组织样本,其中一些博物馆标本还是达尔文本人在1835年收集的。在8个已灭绝的雀类种群中,有6个种群的遗传多样性超过了现存同类的博物馆标本,只有一种名为素食雀的灭绝物种的遗传多样性低于现代幸存者。

Lawson说,这些发现可以用一个事实来解释,那就是这些雀类可以在不同的种群间迁徙。具体地说,研究人员认为,一种被称为“sink-source动力学”的生物学现象正在发挥作用。在这种现象中,其他岛屿的更大数量的鸟类作为移民的“来源(source)”,来到了鸟类数量正在“减少(sink)”的岛上。如果没有这些移民个体,岛上的自然鸟类种群可能会继续减少,直至在当地灭绝。这些移民拥有多样化的基因,因为它们来自各种更健康的岛屿,这使得这个苦苦挣扎的“下沉”群体的基因多样性开始膨胀。

Petren说,这一发现对科学家们是一个警告,即分散种群中个体的基因可能并不能说明一个物种的全部情况。科学家们在确定一个濒危物种灭绝的可能性时,会越来越多地利用遗传学来解释种群之间的基因流动。“遗传学的希望在于对少数个体进行取样,以了解整个群体。但我们可能正在对一个片段进行采样,很可能会被误导。”他说。

Petren在加州大学McMicken艺术与科学学院研究达尔文雀已经有25年了。他说,岛上的18种雀类之所以不寻常还有其他原因。一些看起来最不一样的雀实际上是近亲,而观鸟者认为根据长相难以区分的雀类,实际上在进化系谱上却相差很远。“这是一个悖论。如果达尔文完全明白发生了什么,他可能会大吃一惊。这些雀类并不是我们在阐明物种随着时间变化的概念时会选择的第一个例子,因为它们变化的模式太复杂了。”

总的来说,这项研究表明,对于移动物种来说,基因多样性可能不是灭绝风险的最佳预测因子,因为健康的种群可能会贡献到另一个种群的个体中。Lawson说,除了遗传学分析提供的快照视图外,我们还应考虑诸如历史多样性或种群间基因流动的可能性等因素,以便更全面地了解物种灭绝的可能性。

科界原创  编译:花花 审稿:阿淼  责编:张梦

期刊来源:《保护遗传学》

期刊编号:1566-0621

原文链接:https://www.sciencedaily.com/releases/2019/08/190822124840.htm

版权声明:本文由科界平台原创编译,中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。转载请注明来源科技工作者之家—科界App。

达尔文雀 种群数量 基因多样性

推荐资讯