为什么需要发展兵棋推演学科？

这种新的关注以及随之而来的资金增加促进建立了新的机构和工作组，如国防部兵棋推演校准小组（DWAG），一系列军事运筹协会（MORS）特别会议，国防部长办公室（OSD）的保密级兵棋推演，并出版了几本手册，概述了军事兵棋推演的增值和最佳实践标准。一个小众但忠诚的兵棋推演社区（CoP）利用了这种新的兴趣，目前正在寻求进一步扩大其在国防部的职权范围和任务的方法。

作为这项努力的一部分，已经提出了建立一个专门的兵棋推演学术领域的问题。正如王博士指出的那样，虽然兵棋推演的实践正在激增，但对该领域的学术研究仍然是有限的，并且是临时性的。这部分是因为几乎所有专业兵棋推演者都是首要的从业者，他们的工作重点是从特定机构，目标或利益相关者的角度设计，促进和分析兵棋推演。这些承诺往往使他们无法对该领域进行更广泛的研究。因此，王博士确定了一系列实际和智力上的理由，为什么建立一个包含有关兵棋推演实践之外的有关方面的学术学科是需要的。

首先，这样一个（学术）领域将解决兵棋推演的概念和理论化的复杂任务。无论是作为一种方法还是一种探究对象。正如彼德·波拉在2018年12月开设的国王学院兵棋推演网络（KWN）公开讲座所述，KWN联合主任伊万卡·巴尔扎什卡在今年早些时候作出回应，从业者将兵棋推演视为艺术、科学或手艺，以及观点。它在适当的认识论假设，与建模/模拟/ 军事运筹（OR）的关系以及是否应该（继续）与数字技术相结合方面存在很大差异。在不寻求减少这种多样性的情况下，学术领域将在正式化这些辩论中发挥核心作用，并通过测试和相互批评推动分析。

其次，学术领域将用于培训和专业人才培养，促进和有效地分析兵棋推演，服务于该领域的专业化并正式认可从业者。这也有助于打开通常不透明的路径，通过这些路径，兵棋推演者可以将他们的技能从新手发展到“熟练工”，再到“掌握者”，这种变化对于在性别、年龄、种族等方面使该领域多样化的压力更为重要。

第三，与政府倾向于建立兵棋推演实践的军事和咨询机构相比，这样的学术领域不容易受到政府、行政管理、资金优先权和个人偏好的影响。虽然获得学术研究经费总是一项挑战，但只要有足够的就业市场，就可以通过这种补助和建立本科和研究生课程来产生兵棋推演的实践和研究的稳定性。

第四，因为它将重点关注兵棋推演的应用和理论维度，专业领域可以作为政府/政策与学院之间的桥梁，填补学术界经常挣扎的政策相关性差距。

第五，这样一门学科可以将一系列现有的丰富但分散的兵棋推演研究聚焦起来。王博士特别提到了研究在组织、教育、实验、社会和军事心理学方面的适用性，以及教育，社会学，应用人类学和脑与认知科学的进步。在兵棋推演的跨学科领域内联合这些离散区域将有助于充分利用现有研究并开发新的合作项目和资金投标。

最后，学术领域将提供一个背景，非执业者的声音可以从政治、社会、道德和经济的角度研究和评估兵棋。像任何健康的学科一样，兵棋推演的学术领域应该包含多种方法，焦点和兴趣。它应该吸引来自不同背景的学者，学生和从业者，并包括那些以兵棋推演为研究和/或教学方法的人，以及那些以其为研究对象的人。此外，它应该包括经验丰富的先驱者和实践者以及那些新的领域，以及对现有文物，传统和实践提出批评的人。

除了建立兵棋推演学科的这些理由之外，王博士还指出需要进行有力的实证研究来解决围绕兵棋推演功效的争论。虽然其受欢迎程度和实用性的轶事证据比比皆是，但很少有具体证据证明兵棋推演是优越的，无论是在参与、保留、结果还是其他一些指标方面 ，都存在于传统的教学，培训和研究方法中。学术研究可以在这里发挥重要作用，与对照组进行多年研究，以确定兵棋推演是否以及如何真正促进独特和改进的教学和/或研究。

此外，正如王博士所指出的，兵棋推演的学术领域将有助于分析国防部以外的兵棋推演运用。除了健康，急救人员、儿童和成人教育、广告、工作和技能培训，住房和社会参与等领域的外，许多基层团体目前正在各种政治争议领域和退伍军人的社区建设、自杀预防开发和重新利用兵棋推演。

最后，我认为至关重要的是，兵棋推演实践界很少关注兵棋对他们教授和训练的人的影响。大多数专业的兵棋推演者都有信心，因为人们会发现兵棋的乐趣，这是突破传统教学和实装教学一个受欢迎的方法。然而，重要的问题仍然没有得到解答，而且往往没有得到解决，关于推演中产生的沉浸状态以及批判性推理的规避，而不是这种状态所带来的问题。因此，一个有趣的探究线是一个明显的悖论，即兵棋推演同时促进和限制了玩家的批判性思维，以及这些趋势在服务成员的等级范围内的分布。

虽然兵棋推演设计，研究和执行的进步很普遍，但缺乏学术整合限制了我们对这些活动的理解。尽管有关兵棋推演的学术研究正在蓬勃发展，但尚未将其结合起来，为研究和教学制定最佳实践指南。此外，很少有研究对专业兵棋推演进行批判性评估。正如王博士在她的演讲中所说，近年来至少有两次尝试在DC都市区建立兵棋推演学术计划，但这些计划尚未实现。随着民用游戏作为当前数字时代的主要娱乐模式的兴起，从未有过更好的学习游戏的时间。虽然社会科学研究人员已经深入探讨了视频游戏现象，专业推演的研究 - 包括数字和手工游戏 - 仍然处于起步阶段。无论是通过建立一个专门的兵棋推演学术领域，还是通过跨成熟领域进行的跨学科工作，研究兵棋如何运作以及对战略、战役和受训人员的影响是当前安全环境中的关键重要因素。

泰克君在《为什么兵棋没能在中国发展起来？》一文中也提出关于给兵棋的学科地位的问题！实际上兵棋推演是一个古老而又现代研究方向，具有很强的研究价值，其与现有的作战运筹（OR）学科不冲突，而且能够互补。建立兵棋推演学科是能够实现跨域研究，专向融合，促进理论研究、技术发展，形成交叉效应。兵棋推演学科建设可有效促进理技融合，兵棋是科学与艺术的结合，既需要以经验为基础的军事知识，也需要以科技为基础的技术原理。发展兵棋推演学科，将兵棋推演列入专业学科目录，可将军事与技术两者融合，互相促进，对军事学科进行技术化改造，对技术学科进行军事化拓展，对两者均有重要意义。