全球硅基负极材料专利布局情况分析
01
全球硅基负极专利申请情况
全球范围硅基专利申请主要集中在中国、日本、美国、韩国四个国家，技术集中程度较高（如图1）。
图1：硅基负极专利主要国家申请排名（2000年-2019年6月）
近五年来，由于硅基技术瓶颈未突破，日韩专利申请量呈现逐年下降趋势；而中国技术储备与开发与国外仍存在差距，处于追赶阶段，专利申请量快速增长（如图2）。
图2：全球及主要国家硅基负极专利申请量（截止至2019年6月）
全球：截止至2019年6月，全球申请量排名前10中，日本占据6家，中国和韩国各有两家（如图3）；
韩国：三星集团和乐金集团申请总量均在800项以上，布局能力突出；
日本：共有35家申请人进入前100名，并且数量在各排名阶段都占据绝对优势（如图4）；
中国：专利申请已有一定数量，但还需进一步加强 。
图3：硅基负极国际专利申请人排名前10分析（2000年-2019年6月）
图4：国际前100名专利申请人中不同国家申请人数量统计（2000年-2019年6月）
02
国内硅基负极专利申请情况
2009年至今，国内每年的专利申请量呈现整体快速增长的趋势，国内在硅基负极领域的研究火热。
图5：硅基负极专利申请人在国内每年的申请量及预测分析
在2011年之前，中国国内申请人的申请量所占比重不足50%，2012年之后中国国内申请人专利申请量飞速增长，占比迅速增大。
图6：不同国家每年在中国硅基负极专利申请量随年份的变化趋势（2000年-2019年6月）
国内专利申请人排名前三均为日韩企业，前100名中国内申请人仅占38%。这表明国内面临严峻的专利竞争态势，我国在硅基材料研发上相对日韩尚存在较大差距，还有待进一步加大投入。
图7：锂离子电池硅基负极国内专利申请人排名分析（2000年-2019年6月）
图8：国内前100名专利申请人中不同国别数量统计（2000年-2019年6月）
前10的国内企业申请人中，有杉杉/贝特瑞等材料厂，有国轩高科/ATL/CATL等电池厂，有比亚迪/奇瑞等汽车厂；说明国内硅基负极上下游企业均重视在该方面的专利布局（如图9）。
前10的国内科研院校申请人主要集中在中南/清华/浙大/中科院宁波所四家（如图10）。
图9：硅基负极专利国内企业申请人排名前10分析（2000年-2019年6月）
图10：硅基负极专利国内科研院校申请人排名前10分析（2000年-2019年6月）
03
全球布局分析
硅基负极专利申请主要集中在中国、美国、日本和韩国；
以日本和韩国申请人为代表的重要专利申请人专利布局优势明显，我国申请人亟需发展壮大，整体研发实力及成果转化能力有待提高；
国外申请人以大型企业为主，我国以高校为主，企业专利申请量较少。应加强科研院校与企业的合作，充分利用科研院校的基础研发平台和创新能力，与企业的产业化相结合，共同促进研发成果转化。
上述数据来自于：
【1】情报平台
【2】曹寅虎,刘锋,刘梅,杨伟超,魏保志,王成扬.锂离子电池硅基负极专利申请态势分析[J].储能科学与技术,2019,8(05):967-974.
特别说明：
1.不同数据来源统计结果有少量差异，仅做参考；
2.2018年和2019年申请的专利大部分还未公开，因此2018年和2019年的数据仅作对比参考。
·END·