温室气体排放的停止可能无法阻止全球变暖 | 《增长的极限》核心作者乔根·兰德斯最新论文引全球热议

仅仅停止排放可能不再足以阻止全球变暖。最新研究认为，现在是投资积极的碳捕获的时候了。

根据近日发表在期刊《科学报告》（Scientific Reports）的关于1850年至2500年之间全球气候复杂性的简化模型，即使人类所导致的温室气体排放能够减少到零，全球温度仍可能在之后的几个世纪里继续上升。该论文作者鼓励其他研究人员使用替代模型来探索他们的结果。

这篇论文标题为《一个地球系统模型显示，即使在2020年停止所有人为温室气体排放，永久冻土也会自我持续融化》，作者是BI挪威商学院气候战略名誉教授乔根·兰德斯（Jørgen Randers）和BI挪威商学院Ulrich Goluke教授。他们使用一个简化的地球系统模型来研究从1850年到2500年不同的温室气体减排量对全球气候变化的影响，并对全球温度和海平面上升做出预测。

该模型表明，在人类活动造成的温室气体排放在本世纪三十年代达到峰值，并在2100年降至零的情况下，到2500年，全球温度将比1850年高出3℃，海平面将高出3米。在所有人为温室气体排放在2020年减少到零的情况下，作者们估计，在最初的下降之后，与1850年相比，到2500年，全球仍将升温约3℃，海平面将上升约2.5米。他们认为，在人为温室气体排放减少之后，全球升温可能会继续，随着北极冰层的不断融化，含碳的永久冻土层可能会增加大气中温室气体的水蒸气、甲烷和二氧化碳。北极冰和永久冻土的融化还会减少反射太阳热量和光的冰的面积。

全球平均温度对三个参数变化的敏感性，这三个参数是冻土融化的核心。（来源：《科学报告》论文《一个地球系统模型显示，即使在2020年停止所有人为温室气体排放，永久冻土也会自我持续融化》）

为了防止预期的温度和海平面上升，作者们建议，所有人为温室气体排放必须在1960年至1970年间减少到零。为了防止温室气体排放停止后全球气温和海平面上升，作者们表示，从2020年开始，每年至少需要通过碳捕获和存储方法从大气中清除330亿吨二氧化碳。

这篇论文在网络上掀起了一阵涟漪。有人在社交媒体表示“许多人对这篇论文持怀疑态度，所以当然不像它所暗示的那样会是完全的灾难”，同时配上一篇英国《独立报》（Independent）持怀疑立场的报道《气候危机是否正在将世界推向“无可挽回的地步”？》。报道称，来自英国各地及其他地区的顶尖气候科学家督促人们在接受这项新研究结果时要格外谨慎。报道援引英国埃克塞特大学和英国气象局气候影响主席Richard Betts的观点：由于该研究中使用的模型过于简单，它无法很好地模拟重要的气候反馈循环。报道中提到，惠灵顿维多利亚大学地理、环境和地球科学学院院长James Renwick教授表示:“论文中提出的结果很有趣，但确实与科学界对气候如何变化的理解相左。”

来源：社交媒体

《独立报》还援引了伦敦大学学院气候科学家Mark Maslin教授的话“这些结果确实需要被政府间气候变化专门委员会（IPCC）报告中使用的更复杂的气候模型所证实，因为这些结果来自一个模型，而它还没有经历对于气候模型来说很常见的严格的交叉检查和测试”。报道中提到Betts教授的话“重要的是要明白，现在采取行动应对气候危机还为时不晚。我真的不希望人们认真对待这篇论文，开始担心气候灾难现在已是不可避免”。

生态健康联盟主席Peter Daszak博士留言：“你们以为新冠疫情是很糟糕的事。这是我们都希望能够预先阻止的噩梦。让我们希望这个模型是高估了，我们还有时间采取行动。”（来源：社交媒体）

而科学出版物《未来人类》（Future Human）则通过邮件与乔根·兰德斯教授进行了交流。兰德斯教授表示：人类“当以减少温室气体作为单一工具来阻止永久冻土融化时，已经超越了不可逆转的限度”。这并非是说我们应该放弃减排：相反，兰德斯教授认为世界“应该加速减少温室气体排放的努力（为了尽可能延缓升温），并开始开发大规模去除大气中温室气体的技术”。

“（全球变暖）不会被减少人为温室气体排放所停止，”兰德斯教授说。“我们需要做更多的事情来阻止它。”他与Ulrich Goluke教授认为，现在是时候采取更具挑战性的应对气候变化的策略了，例如固碳。

来源：Robert Bye/Unsplash

兰德斯教授说，迫切需要大型的组织，例如美国国家航空航天局（NASA）和美国国家海洋和大气管理局（NOAA），检查他们的气候模型是否反映了他和Goluke教授在论文模型中所看到的自我持续融化的问题。他说：“他们的模型比我们的大得多，可能会揭示出可以阻止我们观察到的融化的反作用力。”

为了停止自我持续的融化，以及停止排放后温度和海平面的预期上升，兰德斯教授说，世界必须采取巨大的努力从大气中捕获碳并将其储存到地下，这是一项被称作固碳的技术。“这是一项非常艰巨的工作，但它相当于将所有人造二氧化碳排放到大气中所涉及的工作，这付出了我们一百至二百年的工业活动。而再次解决这些人造二氧化碳也将要付出相同的努力。”

【编后：】

乔根·兰德斯教授对很多读者来说并不陌生。他是BI挪威商学院气候战略名誉教授、国际智库罗马俱乐部元老级成员，也是未来学研究领域的实践者。罗马俱乐部著名报告《增长的极限》（The Limits to Growth）的核心作者之一是兰德斯教授。此书对全球政治、经济走向做出预测，洞察趋势和发展，提出了不同的观点，大趋势和创新的思想引领了人们对变革的看法乃至世界观。兰德斯教授曾在对他的采访中表示：“事实上，《增长的极限》，包括它的后续研究，都不能说是‘预测’。准确来说，我们当时所做的，是‘情景分析’——基于当时的理论、当时的模型，对人类社会的发展趋势进行模拟，描述人类社会未来发展的各种可能性，分析这些可能性各自存在的利与弊，并且提供政策性的建议。”

在2012年出版的《2052年：未来四十年的中国与世界（对未来四十年的全球预测）》一书中，兰德斯教授与合作伙伴“尽最大的可能对接下来四十年人类社会将要发生些什么做出预测”。他曾表示：“我认为，到2052年，包括太阳能、风能和生物能在内的可再生能源将会大幅提高。最理性，也是最根本的解决问题的方法，是选择太阳能。但是我们所生活的世界眼光没那么长远，大多数人只考虑眼前利益，以及怎么让自身利益最大化，所以，退而求其次，我认为人类社会将做出重大转变——转向天然气时代。到2052年，天然气将占能源结构的22%，和23%的煤平起平坐，石油则退居15%的位置。因为成本巨大，安全隐患极高，核能不会占据很重要的地位，但也不会退出历史舞台，它所占能源供应的比例会低于3%。”

在近日落幕的由绿会承办的2020年世界公众科学素质大会的“公众科学素质与生态文明建设”专题论坛上，具前瞻性的兰德斯教授带来了一场远程主旨分享《为了使世界走向生态文明，我们必须做些什么?》，谈到了科学能够做些什么来帮助世界采取必要的行动，以及使世界迈向生态文明的几项具体的全球行动。这几项行动包括：阻止气候变化、阻止生物多样性丧失、限制未来人类的足迹、让最富有的人支付过渡成本——使过渡在政治上可行、使用新的发展模式——以消除贫困。

来源：视频截屏

（本文属作者个人观点，不代表绿会国际部立场。）

【参考来源：】

《科学报告》论文原文：《一个地球系统模型显示，即使在2020年停止所有人为温室气体排放，永久冻土也会自我持续融化》

https://www.nature.com/articles/s41598-020-75481-z

英国《独立报》报道：《气候危机正在把世界推向一个“不可逆转的点”吗?》

https://www.independent.co.uk/environment/climate-change/climate-change-crisis-tipping-point-world-warm-b1721822.html

EurekAlert!：《气候变化:停止温室气体排放可能无法阻止全球变暖》

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-11/sr-cce110520.php

《未来人类》：《仅仅停止排放可能不再足以阻止全球变暖》

https://futurehuman.medium.com/were-past-the-point-of-no-return-on-global-warming-scientists-warn-6779aaf4ed2b

乔根·兰德斯：2052，美国和平“让贤”

https://www.guancha.cn/QiaoGen-LanDeSi/2013_10_21_179907.shtml

文/牛静美 审/绿宣  编/Apple

【推荐阅读：】

周晋峰与《增长的极限》作者Jørgen Randers共同探讨罗马俱乐部中国委员会工作

http://www.cbcgdf.org/NewsShow/4937/6409.html

如果向可持续发展迈进，世界应当如何作为？自然科学和社会科学应如何为此做出贡献？| 绿会专家致辞第二届世界科技与发展论坛

http://www.cbcgdf.org/NewsShow/4937/14240.html