JACC:与冠脉狭窄相比,冠脉钙化预测心血管事件更可靠

科技工作者之家 2020-12-08

来源:中国循环杂志

一项丹麦学者对2万余人进行的研究显示,与冠脉狭窄相比,冠脉钙化预测心血管事件更可靠。而且不论是否存在冠脉狭窄,只要动脉粥样硬化负担越重,心血管事件风险就越高。

研究者指出,对于动脉粥样硬化负担较高的人,无论是否存在冠病狭窄,均应积极预防心血管事件。

20201209041206_619b9e.jpg

研究显示,有65%的心血管事件发生在冠脉CT并未显示有冠脉狭窄的患者中。

其中没有冠脉钙化的患者中,心血管事件发生率为6.2/1000人年,其中87%经冠脉CT证实无狭窄,7%为轻度狭窄,6%有冠脉狭窄。

冠脉钙化积分评分在>100~399分的患者中,心血管事件发生率为17.5/1000人年;与0分者相比,其心血管事件发生风险增加70%

在冠脉钙化积分> 1000分的患者中,心血管事件发生率为42.3/1000人年;其心血管事件发生风险是没有钙化病变患者的3.4倍。冠脉CT证实17%有冠脉轻度狭窄,83%有冠脉狭窄。

经冠脉钙化积分分层分析显示,冠脉狭窄与心血管事件风险不相关。

研究者表示,冠脉狭窄患者通常其风险要高于轻度狭窄患者,但主要是因为粥样硬化负担更重。

如果以动脉粥样硬化负担进行分层分析,则冠脉狭窄和轻度狭窄患者的风险相似。

一直以来,人们认为心血管事件风险是由缺血驱动的,但有学者就该项研究发表观点认为,“缺血只是反映了动脉粥样硬化程度”。

COURAGE试验、FAME-2试验和ISCHEMIA试验等均显示,稳定性心绞痛患者血运重建不能降低心梗或死亡风险,研究者认为,这是因为“与动脉粥样硬化负担相比,冠脉狭窄本身不能解释其风险。”

同期述评专家建议,或许该使用冠脉钙化积分和冠脉粥样斑块负担评估心血管风险。

这项研究共纳入西丹麦心脏注册研究中23759例有症状可疑冠心病患者,患者均接受了冠脉CT,其中5043人冠脉狭窄,18716人冠脉正常或轻度狭窄,中位随访4.3年,1054人首次发生心血管病事件。

来源:Martin Bødtker Mortensen,et al. Impact of Plaque Burden Versus Stenosis on Ischemic Events in Patients With Coronary Atherosclerosis. J Am Coll Cardiol. 2020 Dec, 76 (24) 28032813.

来源:zhongguoxunhuanzazhi 中国循环杂志

原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDM4NzkyMA==&mid=2651236770&idx=1&sn=afdc5f223458615473695e93107d4d44

版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。

电话:(010)86409582

邮箱:kejie@scimall.org.cn

冠脉狭窄 冠脉钙化 心血管事件

推荐资讯