本文翻译 首都医科大学附属 北京安贞医院 陈静 |
研究背景
成人心脏术后心源性休克(Post-cardiotomy cardiogenic shock ,PCS)患者应用VA-ECMO取得了较为满意的院内生存率。然而,对于这些重症患者的长期生存数据很少,尚不清楚在PCS患者中使用VA-ECMO能否获得令人满意的长期生存率。在本项研究中,我们从已注册的多中心研究中评估心脏术后静脉-动脉体外膜肺氧合(Post-cardiotomy Veno-arterial Extracorporeal Membrane Oxygenation,PC-ECMO)患者的5年生存率。
研究方法
此研究是一项多中心回顾性研究,纳入了2010年1月至2018年3月在17个心脏手术中心因PCS接受VA-ECMO辅助的665例患者。收集了若干围术期指标,其中包括根据欧洲心脏手术风险评估系统(EuroSCORE)II风险评分评估患者的手术风险,并根据PC-ECMO风险评分评估特定PCS VA-ECMO患者的医院死亡风险。基线危险因素是根据EuroSCORE II定义标准定义的,并参考心脏外科手术前的患者状况。PC-ECMO风险评分通过如下加权整数的总和得出:女性,1分;60-69岁,2分;≥70岁,4分;心脏手术病史,1分;ECMO前动脉血乳酸≥6.0mmol / L,2分;主动脉弓手术,4分;术前中风/神志不清,5分。使用Harrell’s C test检验和对数累积危害量表的斜率评估PC-ECMO分数对于预测医院内死亡率和5年死亡率的意义。
研究结果
1、该队列的665例患者中,平均年龄为62.5±13.1岁,女性为217名(32.6%),平均随访时间为1.7±2.7年(住院存活者为4.6±2.5年)。
2、在该队列中,有240名患者(36.1%)存活到出院。所有患者的五年生存率为27.7%。PC-ECMO评分可预测这些患者的5年生存率(0分,50.9%; 1分,44.9%; 2分,40.0%; 3分,34.7%; 4分,21.0%; 5分,17.6 %;≥ 6分,为10.7%;P <0.0001)。
3、应用ECMO前动脉血乳酸水平及不同的中心是患者死亡的独立危险因素。ECMO前动脉血乳酸≥6.0mmol/L具有统计学意义。若参与的中心在研究期间救治少于50例患者 (18家中心中的13家,共327例) ,其5年生存率更低(24.8% vs. 30.5%, log-rank test, P= 0.025, adjusted HR 1.301, 95% CI 1.080–1.568)。若参与的中心没有心室辅助装置或心脏移植资质,其5年生存率也更低(25.0% vs. 28.1%, logrank test, P= 0.018, adjusted HR 1.301, 95% CI 1.080–1.568)。
4、年龄是晚期生存率独立相关的因素之一,年龄大于70岁的患者5年存活率非常低(<60岁:39.2%;60-69岁:29.9%;70-79岁:12.3%;≥80岁 :13.0%,P <0.0001) 。
结论
对于ECMO前病情不复杂的年轻PCS患者,应用VA-ECMO可获得令人满意的5年生存率。在对患者的预期寿命进行仔细考量之后,才应考虑对70岁以上的患者使用VA-ECMO。
审校:刘锋、吴婷婷