在国际国内形势日益复杂多变的今天,在我们抗击疫情取得突破进展的当下,中华民族要屹立于世界民族之林,要取得关键核心技术的突破,人才成为国家竞争力的核心,教育成为国家竞争力的基础。教育兴,则民族兴;教育强,则国家强,教育优先发展一直是党和国家的基本方针政策。
张 绘
中国财政科学研究院
教研中心研究员
中国兴办着世界上规模最大的教育,举世瞩目的历史性成就的背后,最为迫切的教育问题是促进教育公平与提高教育质量。李克强总理5日的政府工作报告,充分肯定了“十三五”时期,推动教育质量和公平取得的成效。政府工作报告中介绍“十四五”时期主要目标任务时在“持续增进民生福祉,扎实推动共同富裕”部分提出建设高质量教育体系,深化教育改革,实施教育体制扩容工程,劳动年龄人口平均受教育年限提高到11.3年。要实现这一目标,2021年教育财政投入有四项重点任务亟需突破。
实现义务教育优质均衡发展不仅是一项教育财政改革,也是一项政治任务。当前我国城市名校门槛挤破、乡村教育捉襟见肘的情况屡见不鲜,教育财政政策亟需进一步优化,促进教育资源更加公平地配置。关键是在保障教育稳定投入的基础上,优化投入结构,进一步缩小城乡、区域和校际间办学差距和学生群体在教育资源分配上的差异,让教育资源惠及所有家庭和孩子,让每个孩子拥有光明的未来。一是在全面小康建设取得阶段性成果的关键点,亟需加大教育扶贫力度,解决好教育资源匮乏问题,阻止贫困的代际传递。通过实现城乡一体化,加快补齐农村办学条件短板,健全教师工资保障长效机制,改善乡村教师待遇。二是加强中西部欠发达地区教师定向培养和精准培训的财政投入力度,深入实施乡村教师支持计划,通过提升中西部教育水平来促进中西部经济社会发展。三是尽快制定出各级各类教育生均支出标准和拨款标准,建立动态调整的生均拨款标准。生均拨款标准的制定既要考虑教育需求,也要兼顾财政承受能力,差异化地明确财力不同区县政府有弹性的多级政府支出责任划分,保障教育财政经费增量真正流入偏远、农村等欠发达地区教育事业发展中,有效缩小教育差距。
2020年,全国幼儿园总数达到29.17万所,在园幼儿总数达到4818.26万,与2015年相比,幼儿园数量增加了30%,在园幼儿规模增长了13%。全国学前三年毛入园率达到85.2%,增加10.2个百分点,普惠性幼儿园覆盖率达到84.74%,比2016年增加17.5个百分点(2016年开始统计普惠性幼儿园覆盖率),超额完成党中央、国务院确定的普及普惠目标任务。“十四五”时期将进一步提高学前教育入学率,着力扩大农村学前教育资源,重点解决好连片特困地区、少数民族地区、留守儿童集中地区学前教育资源短缺问题。充分考虑城镇化发展、老城区改造和人口流动的实际,重点解决好城镇及城乡结合部学前教育资源总量不足的问题。努力增加残疾适龄儿童的入园机会。调整资源结构,扩大城乡公办园和普惠性民办园的覆盖面。调整布局结构,努力实现就近入园、方便入园。调整投入结构,在继续扩大资源的基础上加大对条件保障的投入力度,完善普惠性学前教育保障机制。普惠性学前教育应该面向所有儿童,构建收费合理、家庭交通成本低廉,幼儿园设施设备量足质佳,分层次、有重点地加快推进普惠性学前教育的发展,让更多的幼儿与家庭享受公平而有质量的学前教育。一是应把普惠性学前教育纳入基本公共服务范畴,加快立法明确普惠性学前教育的基本公共服务属性,健全事权和财权统一的公共财政制度。二是统筹协调公办幼儿园和普惠性民办幼儿园一体化发展。通过公办民助、探索通过购买服务、PPP和教育券等方式,激励普惠性民办幼儿园的发展。三是对家长缴纳的学龄前儿童保育教育费,在合理的范围内允许在个人所得税前进行扣除;对公办和非营利民办学前教育机构用地和建设园舍减免税费;规定学前教育机构按民用价格标准使用水电气。形成财政投入与家庭投入并重,税收、土地和社会捐赠等多方支持的多渠道学前教育投入体制。
截至2020年初,我国流动人口规模2.36亿人,流动人口子女规模约为9870万人,占中国儿童总数的35.65%,其中流动儿童总数为3491万,城镇留守儿童规模3798万,农村留守儿童规模2581万。2016年初国务院曾经专门发文要求加强农村留守儿童关爱保护工作。留守儿童固然需要关爱保护,但唯有让儿童和父母生活在一起,从源头上减少留守儿童现象,才是根本解决之道。只有让这接近一亿儿童能够跟随父母生活在一起,接受更加公平、优质、适宜的教育,才能实现克强总理在政府工作报告中提高受教育年限的目标,中国也才能实现从人口大国迈向人力资源强国的转型。基于此,一是增加中央和省级政府在流动人口子女基础教育阶段的事权和支出责任,化解区县财力薄弱难题,当随迁子女过多时面临较大的经费压力,防止区县政府出于自身利益的最大化,采用比省级政府更苛刻的准入条件来限制流动儿童在本区(县)的公办学校入学。二是在坚持教育经费可携带基础上,除目前的生均公用经费基准定额和“两免一补”资金“钱随人走”外,扩大义务教育项目、资金以及转移支付的可携带范围,比如逐步考虑将人员经费支出纳入随学生流动的范畴。
应正视教育领域我国与欧美等国在留学市场存在的长期服务贸易逆差问题,充分发挥“双一流”建设对高等教育学校和学科品牌的建设。通过分类建设一流大学和一流学科,加快优化学科专业结构,想方设法提升我国高等教育质量,留住本国人才,吸引国际人才。一是建立科学的“双一流”评价体系,以绩效评价为政策工具推动“双一流”建设的行动路径,包括建立关注人才培养过程的绩效观,多元主体协商确定绩效评价标准与指标,建立分类的绩效评价制度,建立政府、高校和第三方专业机构等多元评价主体的协同参与机制,将办学质量、办学特色、办学层次等因素考虑在评价体系内,进一步细化生均综合定额拨款标准,以提升财政资金的使用效益及效率。二是政府应该采取适当分离大学的教学支持和科研支持而建立教学与科研“两条腿走路”的体制安排。从长远来看,这一体制安排更加有利于研究型大学的良性发展。在具体的制度设计上,在教育系统内建立两个彼此独立的教学预算拨款制度和科研预算管理制度体系,以规范化的教学预算拨款制度和科研预算管理制度为支持研究型大学的主干; 在主干之外,再考虑政府的政策重点安排短期性、临时性的专项。三是一流大学和一流学科发展战略要定位清楚。比如,地方院校应重视自身优势学科的投入,在资金分配上向优势学科倾斜办出学科特色。高校所有的功能都应该最终围绕着推动基础科研创新、服务社会发展,满足市场需求,进一步促进产业转型升级的目标上来,逐步树立学校和学科品牌,进一步发挥优势学科的品牌效应,并围绕发展战略来组织管理各个部门和院系,在预算安排上依据战略目标来调整,而财务工作的目标就是为学校发展战略的实现提供财力支撑和服务保障。四是政府应该尽快改变当前学校因“身份”而得到支持的专项政策;拓宽“双一流”建设的筹资渠道,面向国家、社会、市场需要,争取社会各界的投入,政府应鼓励学校收入来源的多元化,以财政资金撬动社会投入、放大财政投入效果,激励社会资金投入。在多渠道筹资过程中,“双一流”建设高校需将发展定位与经济社会发展紧密联系,并重视问责。可以采取的方式包括:形成合理的学费价格体系,鼓励开放办学和国际化办学,允许学校通过公开市场发债,引导科技成果转化等 。
未来,通过教育财政体制改革,优化教育财政支出结构,扩大优质教育供给,通过政府与市场双轮驱动,为我国教育现代化发展目标的实现提供强有力的物质保障。
END
审稿:程瑜 闫晓茗
编辑:刘美辰