最近,中国绿发会生物与科学伦理委员会(BASE)负责人收到了来自联合国教科文组织国际生物伦理委员会(IBC)的来邮。信中IBC呼吁改变当前COVID-19疫苗的接种策略,敦促将疫苗归为全球公益,以确保所有国家都能公平地获得疫苗供给。现将本文翻译分享如下。
图源:UNESCO
尊敬的女士/先生:
我们很高兴与大家分享联合国教科文组织国际生物伦理委员会(IBC)和世界科学知识和技术伦理委员会(COMEST)就COVID-19疫苗发表的联合声明,这是联合国教科文组织伦理委员会对全球疫苗公平和团结的呼吁。目前,该声明以英文、法文、西班牙文、俄文和阿拉伯文登载于UNESCO网站,网址如下:https://bit.ly/3tjiNbP。未来还会有其他语言版本。
在这份声明中,两个UNESCO伦理咨询机构呼吁改变当前COVID-19疫苗的接种策略,敦促将疫苗归为全球公益,以确保所有国家都能公平地获得疫苗供给,而不仅仅提供给那些出价最高的国家。
该声明是IBC,IGBC和COMEST联合公开会议的一部分,于2021年2月24日举行的“COVID-19疫苗:全球视角下的伦理考量”圆桌会议上正式发布。本次特别圆桌会议汇集了UNESCO伦理咨询机构,以及UNESCO总干事奥德蕾·阿祖莱女士,世界卫生组织(WHO)总干事特德罗斯·阿德诺姆·格布雷耶苏斯博士和哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯教授。有关活动的完整记录,请访问https://bit.ly/3rEYIMD。
IBC-COMEST的声明强调了三个关键信息:
首先,制药行业有责任在政府的支持下分享所获得的知识产权,以使所有国家的制造商都能为所有人提供疫苗,这应被视为全球公益。IBC和COMEST还强调,制药行业有责任投资于能够生产出最高效力疫苗的工厂,并在需要时促进快速分销。
其次,IBC和COMEST说,疫苗对大多数人的好处不能被视为唯一的道德标准,还必须考虑平等、公正、防范漏洞、互惠以及儿童的最大利益。此外,关于公平分配和优先次序的决定应基于生物伦理学、法律、经济学和社会学专家组成的多学科专家小组的建议。
第三,IBC和COMEST认为,疫苗接种战略应基于非强制性、非惩罚性模式,以信息和教育为基础,包括与可能对疫苗接种犹豫不决或对其怀有敌意的人们进行对话。拒绝接种疫苗不应影响个人的基本权利,特别是其获得医保或就业的权利。
在此,我们非常感谢国家生物与科学伦理委员会的帮助和支持,即通过各自的网络传播此声明。我们诚邀您关注UNESCO 生物与科学伦理项目活动:https://en.unesco.org/themes/ethics-science-and-technology。
顺致敬意。
Dafna Feinholz
部长
生物伦理与科学伦理部
社会和人文科学部门部
联合国教科文组织
译员 | Syying(中国绿发会)
审核 | Linda
责编 | Apple
分享是一种美德、关注是一种智慧
了解公益项目详情,请↙↙↙点击“阅读原文