说起 5G ，这两年三大运营商风风火火搞基建，力图将 5G 覆盖到每一个地方。
可咱都知道，5G 在建设初期，各种问题都围绕在大多数人的心心里。
像什么，5G 来了以后，4G降速；
NSA（非独立组网） 是假 5G ，SA （独立组网）才是真 5G ；
只支持 NSA 制式的 5G 手机用不了几个月就没网用了，之类的奇怪问题。
这些问题随着运营商跟老狐这样的科技自媒体轮番科普后，那些担心问题的人也逐渐对事情有了答案，不再纠结其中的问题。据 3 月 10 日报道称，有媒体报道“首批千万 5G 用户被当作小白鼠，运营商已无情抛弃”。在该文章中称，继中国联通宣布将关闭 5G NSA 模式基站之后，再次有用户发现他的 5G NSA 制式手机也已无法接入中国电信的 5G 网络。这意味着中国电信和中国联通都将关闭 5G NSA 基站，改用 5G SA 模式建设 5G 网络，更意味着国内早期售出的上千万部 5G NSA 手机用户已正式被运营商抛弃。难道当初买了首批 5G 手机的用户都成小白鼠了吗？2019 年 6月国内发放 5G 牌照，当时三大运营商都开始建设 5G 网络，而 5G 网络建设分为 NSA 和 SA 两大模式。NSA 模式指的是基站核心是 4G ，但端口是 5G ，在使用时会依托 4G 核心，与 4G 网络共同工作。而 SA 则是完全独立的 5G 基站核心，不依托 4G 基站，完全独立。从使用上来说，SA 模式的 5G 网络速度更快、带宽更高，整体性能也更好。由于 5G 基站在成本相较于 4G 基站，可以说是呈倍数的上涨，而且在信号强度上， 5G 的辐射范围跟穿透性都比 4G 弱了许多，所以要建设 5G 网络，就得增加基站建设的数量，以求照顾到城市的各个方位。在 5G 建设之初，运营商为了降低 5G 网络建设成本，选择采用 NSA 制式建设 5G 基站。并且 NSA 模式，也是全球运营商选择的主流模式。后面随着 2020 年 3 月份工信部的 5G 发展通知，SA 模式将作为 5G 基站主流，并逐步暂停建设 NSA 模式的基站。但这份通知也仅仅是暂停建设，而没有说直接取消 NSA ，所以各位不要听风就是雨。好在没过多久，联通跟电信官方出面辟谣了，说这事是假的。联通方面表示，目前网上所谓流出的中国联通相关文件，其实字体和章都是错的。电信方面也表示，即便是在独立组网模式的 5G 网络中，也绝不意味着早期 5G NSA 手机就不能用了；其次更重要的是，中国电信也并没有所谓全面关闭 5G NSA 基站一事。“4G网络基站都没有拆除和关闭，刚刚建好不久的 5G 基站和网络又怎么会有拆除和关闭的问题呢?”中国电信这位相关人士说。按照这位电信人士的的话来看，也的确是那么回事，才建设好没多久的基站，为什么要费力不讨好的拆了？再者说了，当初骁龙 855 的手机在 5G 制式上，只支持 NSA 模式。这部分手机销量超过千万，这部分用户要使用 5G 网络需要运营商方面支持才能实现。如果贸然关闭 NSA 的 5G ，那这部分用户将何去何从，相信这个问题，三大运营商都有考虑过。根据电信的2020年年度业绩报告显示，中国电信在2020年全年经营收入为3936亿元，实现了4.7％的同比增长。服务收入 1817 亿元，同比增长 3.5％，其中移动用户总数达到 3.51 亿户，净增 1545 万户，全部用户中 5G 用户数量达到 8650 万户，占比 24.6％。并且电信还在报告中提出，2021 年计划在现有基础上再实现新增 8000 万户 5G 用户，5G 基站预计新增 70 万个。试想下，如果电信真如报道那样关停 NSA 5G，那你认为它还能完成目标吗？虽然从长远来看，NSA 会退出，SA 将会是以后的主流，但别忘了，我们现在还在 5G 建设的初期，如果为了全面发展立马抛弃 NSA ，老狐只能表示，脑子多少沾点。所以各位还在用 NSA 制式手机的朋友，不用太过恐慌，官方都出来辟谣了，所以这件事不用太多担心。就算是真的，以目前的 5G 应用场景来说，民用需求过小，对于大部分的手机用户来说，4G完全够用，看视频、刷网页、使用通讯工具等等毫无障碍。5G 更多的是在于移动互联，低延迟等一些离我们比较远的领域在应用。尽管 5G 技术尽管已经成熟，但是市场却没有打开，在现有的阶段，还是交给运营商去好好建设 5G 吧，当未来应用场景成熟，再去担心那些有的没的。