奇点糕想先问个问题:各位读者们身边的亲戚朋友当中,有多少人是体检查出了脂肪肝,却照样该吃吃该喝喝不运动,压根不把这事往心里搁呢?
如果真有这种情况,那将来可能就没地方买后悔药了。今天《自然》刊登的一项最新研究就显示:如果肝癌患者合并有脂肪肝,那就可能导致免疫治疗碰壁,无法给患者带来生存获益!
这项来自德国癌症研究中心的最新研究显示,在非酒精性脂肪性肝炎(NASH)的影响下,肝脏内会积累大量CD8/PD-1双阳性的异常T细胞,如果PD-1/L1抑制剂激活的是这些T细胞,不仅不能杀伤肿瘤,反而会加剧肝组织的损伤。
研究团队对三项大型临床III期研究,以及两个验证队列的数据进行汇总和分析,也证实免疫治疗对合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的患者没有生存获益,这对指导肝癌免疫治疗的使用,以及其它一些癌症的治疗,都可能有重要意义[1]。
从肝癌病因学的角度来说,乙肝和丙肝两种病毒性肝炎导致的肝癌占了近90%,完全由脂肪肝、酒精肝等危险因素导致的肝癌比较少,但随着脂肪肝的患病率越来越高,脂肪肝与病毒性肝炎“叠加致癌”也相当常见了。
去年国际上给NASH/NAFLD改名了,现在叫代谢相关性脂肪性肝病(MASH/MAFLD)
(图片来源:美国胃肠病学会)
而脂肪肝对肝癌免疫状况的影响此前尚不明确,有推测认为脂肪肝相关的慢性炎症,可能会导致肝癌免疫微环境是促炎性的[2],但这还不足以指导免疫治疗的使用,所以才有了德国科学家们这次的实验。
研究团队首先分析了高脂饮食喂养下,出现NASH和明显肝组织损伤常规小鼠的免疫细胞,发现CD8/PD-1双阳性的T细胞数量明显增多,这些T细胞在基因表达上有效应T细胞的特点,但表面的PD-1等分子又提示它们处于耗竭状态。
T细胞的数量明显增多,那应该预示着免疫治疗有用,但研究团队用高脂饮食给肝癌模型小鼠诱导NASH/NAFLD,再使用PD-1/L1抑制剂治疗,却发现小鼠的肿瘤几乎纹丝不动,疗效远远不如没有脂肪肝的小鼠!
免疫治疗在小鼠身上一般效果惊人,所以纹丝不动才会非常意外
换句话说,脂肪肝反而成了挡在免疫治疗前面的拦路虎,因此研究团队觉得CD8/PD-1双阳性的T细胞,绝对不只是干活干累了而已。在定向清除普通小鼠体内的CD8+T细胞后,即使有高脂饮食的诱导,肝损伤和肝癌发生也明显减少。
进一步的分析显示,PD-1/L1抑制剂治疗后的脂肪肝+肝癌模型小鼠,虽然CD8/PD-1双阳性T细胞的数量明显增加,但这些T细胞被免疫治疗激活后,不仅不会起到抗癌作用,竟然还会直接加剧肝组织损伤、加速肝癌的发生。
免疫治疗本来要抗癌,这下竟然变成促癌了,真是让人大跌眼镜。研究团队还与慕尼黑工业大学的团队合作,揭示了脂肪肝环境下部分CD8+T细胞损伤肝脏的机制,研究论文同一天也在《自然》刊登[3]。
而本次研究中的这种CD8/PD-1双阳性T细胞,在患有NASH/NAFLD的人体内同样是存在的。如果给这些合并脂肪肝的患者使用免疫治疗,会不会适得其反呢?
研究团队对肝癌免疫治疗的三项关键研究:CheckMate-459、KEYNOTE-240和IMbrave150数据进行了分析,前两项免疫单药一线/二线治疗研究都没能成功,只有IMbrave150研究使用阿替利珠单抗+贝伐珠单抗一线联合治疗有明确疗效。
分析结果显示,治疗病因是乙肝或丙肝的肝癌患者时,三项研究中免疫治疗都有明确的总生存期(OS)获益(HR=0.64),但治疗非病毒性肝炎导致的肝癌,也就是酒精肝或脂肪肝致癌的患者时,免疫治疗最多只能和索拉非尼打个平手。
从森林图分析可以看出,生存获益主要集中在病毒性肝炎导致的肝癌患者
两个验证队列的数据,进一步确认免疫治疗对合并脂肪肝的肝癌患者效果不佳:队列1当中合并NAFLD的患者虽然一线治疗比例高、合并大血管侵犯较少,但免疫治疗反而与OS较短有关,队列2中NAFLD患者免疫治疗后中位OS也明显较短。
合并NAFLD患者的中位OS只有不合并患者的一半,这确实比较吓人
研究团队在论文中指出,NASH/NAFLD或许会成为指导肝癌免疫治疗的首个Biomarker,而且对合并脂肪肝的其它癌症患者,免疫治疗过程中或许也得高度关注肝损伤和继发肝癌的问题。
不管是NASH还是NAFLD,短期内都还没有治疗药物,要想减轻甚至逆转脂肪肝就得管住嘴、迈开腿,但这对确诊肝癌的患者来说可不容易。所以真的得重视脂肪肝啊,这句话奇点糕觉得说多少遍都不够,真的。
奇点招人啦
Everybody Hi~!
让本日值班糕代替所有奇点糕喊出心声:
来点新糕吧!
算算奇点已经陪伴大家六年了,每天追科研期刊更新的日子真是过得非常快,奇点糕们知识见长,头发渐少……
这些年我们经历了免疫治疗、基因编辑、人工智能等新科技锋芒毕现,也看到了更多学者在癌症、心血管疾病、阿尔茨海默病、糖尿病等历史难题下的步步耕耘。有好研究欢呼呐喊,更新不给力的时候痛骂科学家不努力。
日日写,日日更,如今我们有两千多篇原创文章啦!
要说写稿最快乐,不过被论文作者本人翻牌子。值班糕就被一位的大牛学者夸过重点准确、解读严谨、风趣易懂,还被大佬问过是不是专业对口才写这么对味儿,当时的感觉,真是给我牛逼坏了(叉腰.jpg)。
现在,我们要尝试去探索新的边界了。
文字的表达能力是有极限的,而科研之广博之精彩,值得以更多的形式为大家所知。接下来,我们准备尝试用视频容纳科学前沿,让大家能够从不同的角度感叹生命之美;同时,文字依旧是我们最锋利的武器,有趣、生动、专业的文章will go on and on and on……
我们需要新鲜血液,为奇点注入新的能量。
来吧,成为奇点糕,和我们一起整新活儿!
以上就是我们目前正在寻找的小伙伴~
如果你想和奇点糕们一起创作、创新,来加入我们。
简历和作品(如果有的话)请发至:hr@geekheal.com
参考资料:
1.Pfister D, Núñez N G, Pinyol R, et al. NASH limits anti-tumour surveillance in immunotherapy-treated HCC [J]. Nature, 2021.
2.Koo S Y, Park E J, Lee C W. Immunological distinctions between nonalcoholic steatohepatitis and hepatocellular carcinoma[J]. Experimental & Molecular Medicine, 2020, 52(8): 1209-1219.
3.Dudek M, et al. Auto-aggressive CXCR6+ CD8 T cells cause liver immune pathology in NASH[J]. Nature, 2021.
头图来源:维基百科
本文作者 | 谭硕