《中华泌尿外科杂志》2021年第4次定稿会于7月14日下午13:30-17:00在中华医学会北京分会线下召开。出席本次定稿会的编委有:纪志刚教授、马潞林教授、徐涛教授、寿建忠教授、刘明教授、许克新教授、平浩教授、严维刚教授、张树栋教授、叶雄俊教授。会议由编辑部主任霍红梅主持。
经编辑部初审和编委专家外审,本次定稿会共选出55篇审稿意见分歧较大的稿件进行讨论。本次定稿会上,关于超适应证用药的问题专家们讨论热烈。一篇关于mCRPC药物治疗的真实世界研究,虽然审稿专家认为该研究资料来自于较权威的中心,研究领域也是相关专业的前沿,而且是关于国内人群的真实世界研究,数据难得。但文中涉及的药物在此研究进行时尚未在国内获批,所以属于超适应证用药,此类文章还是不宜发表。
论文能否发表的标准之一是其所报道的内容是否有推广的价值,或是对临床工作中有值得借鉴的经验教训。本次审阅的文章中,部分文章在这方面还有欠缺。如一篇关于腹腔镜肾上腺肿瘤手术中寻找中央静脉方法的文章,审稿专家认为腔镜下肾上腺手术已是临床常规术式,该文介绍的方法虽然没有原则性错误,但是相对于临床上已经成熟应用的方法就属于“舍近求远”了。另一篇关于肾造瘘管误入腔静脉处理的文章,侧重叙述了处理方法。但专家认为,针对此类情况,临床医生其实更关注于误入的原因,只有准确分析了原因,才能防患于未然,避免今后再次出现此类误操作,而处理方法并无特殊难点。近年来,有关实验室检查指标与肿瘤诊断、预后预测的关系成为写作“热点”。此类文章的资料易得,内容侧重于数据分析,写作相对容易。但专家们认为,这些文章所提出的与疾病特征相关的各种实验室指标,很少会在临床实际工作中应用,对临床工作的指导作用很有限。
针对审稿中的问题,编委们认为论文的选题还是要从临床工作出发,针对临床工作中的实际问题进行研究,有的放矢,才有推广的价值。另外,对于“创新性”的研究,还是要在不违反原则、遵守指南、符合适应证的前提下进行,这样既能保障患者的权益,又能获得令业界信服和认可的结果。与会编委对审阅的稿件均提出了详细的、有针对性的补充和修改意见,以使可以刊发的稿件更加完善;使被退稿件的作者在研究选题、设计、分析等方面能获得更多帮助和提高。
本次定稿会审阅稿件较多,会议气氛活跃,编委们对稿件的审阅一如既往地秉承严谨认真、一丝不苟的精神,为帮助作者提高临床科研水平和论文写作水平提出了很多实质性的意见和建议,对保证本刊的学术质量起到了至关重要的作用。
原创声明
《中华泌尿外科杂志》公众订阅号
本文为《中华泌尿外科杂志》原创文章,版权归中华医学会所有。其他媒体、网站、公众号等如需转载本文,请联系本刊编辑部获得授权,并在文题下醒目位置注明“原文刊发于《中华泌尿外科杂志》,年,卷(期):起止页码”。谢谢合作!