【摘要】
全世界生物医学界和教科书都公认G蛋白偶联受体(GPCR)需要七重跨膜区才能起到信号转导的功能。这一公认几十年未改变,即使裴钢-凌堃在1999年就发表论文号称只要五重跨膜就足够有几乎完整的信号转导功能。
2001年4月1日,凌堃提交给中国科学院大学被批准获得博士学位的论文,更是号称只要一重跨膜就可以。
这些结果从来没有几个人相信。
2021年7月6日,中国科学院上海药物研究所四个课题组合作发表论文,实际提供了直接证据,否定了裴-凌的结论。他们发现只要突变单个氨基酸,GPCR就大大失去信号转导的能力。其中三个氨基酸就在裴-凌去除的大片段之中。
除了这篇公开发表的论文之外,中国还有科学家直接按照裴-凌原文直接去除同样的大片段,发现裴-凌的五重跨膜蛋白更是没有信号转导功能。这一结果也有人寄给饶毅了,也提交给法院了,在此一并公布。
凡是继续相信裴-凌的生物学研究人员,可以实名联系饶毅,获得中国某实验室制备的DNA,自己亲自验证裴-凌结果到底能不能被重复。有结果或高明的想法,应该与关心科学真理的人共享,而不是几个人在暗处秘商对付人、却不应对科学实验结果。这种行为不是现代科学界的正常行为。
本文分七重进行叙述。
【一 裴钢-凌堃论文明辨是非的意义】
当论文涉及无关紧要的事情,是否应该搞清楚,不同的人会有不同意见。
当论文涉及重大科学概念的时候,任何严肃的科研工作者(不需要是达到科学家程度的科研工作者)都会认为应该搞清楚。
科学毕竟不是儿戏,不能随随便便。
裴钢-凌堃于1999年在《美国科学院院刊》发表论文,声称G蛋白偶联受体(GPCR)不用正常的七重跨膜,而只有五重跨膜就可以。
裴钢-凌堃的论文要么错了,要么是重大突破。
GPCR是包括中国在内的全世界生物学和医学本科生和研究生都必修的内容。如果因为中国一篇奇特的论文,只有中国有些老师教学生其他科学家不相信的结果,就会引起问题:是坚持真理,还是坚持谬误?
【二 上海药物所GPCR结构专家的最新论文】
【三 以细节捍卫裴钢-凌堃之路已被铁的事实所阻断】
【四 凌获得博士、裴为导师的论文中一重跨膜】
有趣的是,凌堃在2001年的4月1日提交自己的博士论文。
论文的研究结果第一部分是其在美国发表的五重跨膜。
而博士论文还有石破天惊的第二部分结果:一重跨膜(单次跨膜)的受体信号转导功能也基本百分之百类似与七重跨膜的受体。
如果有极少数生物学界十分糊涂或没有良心的人敢于捍卫五重跨膜,恐怕没有一个学过生物的敢于捍卫裴钢指导的凌堃的博士论文中“一重跨膜”部分。
不能排除这样的可能性:今天的裴钢和凌堃,看到这篇批评,都不敢出来捍卫一重跨膜的结果。
事实证明,要裴钢或凌堃公开认错是不太可能的。
但是,认识他们的人,应该私下问他们。
特别是有几个非常积极地在院士群体中散布所谓裴钢-凌堃已经被重复了的观点,他们就应该问裴钢这个问题:一重跨膜你还相信吗?
估计曾经支持裴钢的张曙光,现在也不敢出来支持凌/裴所谓一重跨膜有信号转导功能的结论。
这些积极支持裴钢的人,应该有所思考,然后决定自己是尊重科学、尊重事实、追求真理,还是小团体的江湖第一、个人关系第一。
按我对不久前入选院士的裴钢夫人马兰的理解,她就不可能相信一重跨膜。她要是公开说一重跨膜、五重跨膜都是对的,我可能就会惊讶的从此永远不再为此发声。
继续积极支持裴钢的人,不应该躲在暗处秘商怎么对付人,而应该拿出事实、按照逻辑,公开证据、以理服人。在科学的事实面前,不敢公开而秘密写信的是违反科学基本规范。参与这种活动的人应该把自己改称“中国江湖院生物医学支”,以免牵连中国科学院数理化等绝大多数尊重科学的学科的人、和中国科学院生物医学部尊重科学的那些科学家。
【五 请拿出事实、拿出实验证据】
【六 论文引用】
裴钢-凌堃论文:
Ling K, Wang P, Zhao J, Wu Y-L, Cheng Z-J, Wu, G-X, Hu W, Ma L and Pei G (1999) Five transmembrane domains appear sufficient for a G protein-coupled receptor: Functional five-transmembrane domain chemokine receptors. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 96:7922-7927.
上海药物所论文:
Zhang H, Chen K, Tan Q, Shao Q, Han S, Zhang C, Yi C, Chu X, Zhu Y, Xu Y, Zhao Q and Wu B (2021) Structural basis for chemokine recognition and receptor activation of chemokine receptor CCR5. Nature Communication 12:4151.
【七 上海药物所有关文字截屏】
第3页
第5页
第6页
第6页
附图8c
附加:凌堃论文“一重跨膜”结果部分截屏