美国兰德公司新探索——如何在大国战争中将复杂性作为武器
以下文章来源于防务快讯 ，作者李晓文
关注指挥信息系统发展，提供指挥信息系统最新动态。
简介
在大国竞争和战争中，复杂性是一种武器，美军必须充分理解复杂性的性质和价值，即理解复杂性将如何用来作为攻击手段，在作战中如何运用复杂性。美军应该致力于将自身的复杂性因素最小化，同时将其对手的复杂性因素最大化。但是，美军目前尚不清楚如何施加或利用复杂性以使作战效果最大化。同时，科学和技术投资目前还不能量化复杂性和衡量其作战效果，也不能确定如何施加复杂性从而塑造对手的行为。为此，对复杂性的研究势在必行。
该报告分四个步骤开展研究：（1）明确了复杂性的关键属性和相关度量；（2）开发了四个具体场景来探索复杂性到底是什么和它可能达成的结果，然后在敏捷作战应用（ACE）和压制敌防空（SEAD）场景下开发了基于对手决策流程的框架，以系统性地研究指挥控制的复杂性，并量化复杂性的投资回报和相关成本；（3）开发了一个基于复杂自适应系统研究的复杂性视角来描述多域作战环境和针对对手决策过程的各种类型的攻击，明确了在攻击中利用指挥控制系统复杂性特征的机会；（4）构建了决策周期的数学表征，以及美军的不同行动如何在这个周期上创建反馈循环和其他复杂性特征。
报告最后对美国空军实验室推进以下三方面工作给出了建议：（1）施加复杂性的研究；（2）复杂性效果度量；（3）从为对手决策过程制造复杂性角度构建联合全域指挥控制战争的未来应用。
图1 复杂自适应系统与作战的映射
图2 基地弹性措施对对手决策考量的影响
图3 从施加复杂性角度审视敏捷作战运用概念元素
图4 实施复杂性对敌方决策的影响
图6 采用防御措施影响战术防空响应流程（改变敌方决策流程）
研究结论
施加或利用复杂性是指采取行动从一个方面增加环境的复杂性，使对手更难做出决定或难以作战，尤其是指塑造有利于蓝军的形势。因此，开展复杂性攻击就是采取行动来利用复杂自适应系统的特点，向对手施加负面影响。 在战争中应用复杂自适应系统视角有利于理解规划人员如何利用复杂性达成优势。 美军有四大类行动受益于利用复杂性的行动：降级作战图、削弱红方反应能力、跨组织边界行动和利用非线性行动。 利用复杂性和传统行动之间的区别是，基于复杂性的反应重塑了对手的决策考量，而传统行动只是降低了从一个决策步骤过渡到下一个步骤的概率。 美军针对敌方决策点的军事行动可以用马可夫链（Markov chain）表示的复杂自适应系统特征来表征。
建议
美国空军应该使用复杂性视角来审查正在进行的和未来要开展的工作，以最大限度地利用复杂性为美军带来决策优势。复杂性视角应该从进攻（攻击的机会）和防御（突显和解决脆弱性）两个角度来审视系统。空军开展的工作应该包括利用复杂性所需的科学和技术、多域作战计划、多域作战有效性评估。 美国空军研究实验室应该开展博弈论指导的战争游戏，为对手复杂决策过程的数学表征增加概率数据。 美国空军应该开展支持联合全域作战（JADO）概念的研讨会，利用复杂性视角来指导作战概念开发。 美国太平洋空军和欧洲空军应该将复杂性视角思维整合到现有的桌面和指挥所演习中。
如何加入学会
注册学会会员：
个人会员：
关注学会微信：关注学会微信：中国指挥与控制学会（c2_china），回复“个人会员”获取入会申请表，按要求填写申请表即可，如有问题，可在公众号内进行留言。通过学会审核后方可在线进行支付宝缴纳会费。
单位会员：
关注学会微信：中国指挥与控制学会（c2_china），回复“单位会员”获取入会申请表，按要求填写申请表即可，如有问题，可在公众号内进行留言。通过学会审核后方可缴纳会费。
长按下方学会二维码，关注学会微信