迄今为止规模最大的新冠肺炎病例分析显示,疾病潜伏期最长可能达到 24 天,研究团队强调这属于个例。研究还表明,只有不到一半的患者在初次就诊时表现出发热,CT 影像检查也可能遗漏部分患者。最后,研究提示新冠病毒存在快速的人传人,但是致死率比 SARS、MERS 要低。
编译 戚译引
2 月 9 日,由国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山领衔的团队在预印本网站 medRxiv 上发表“中国 2019 年新型冠状病毒感染的临床特征”研究,对截至 1 月 29 日的 1099 例新冠肺炎确诊患者的临床特征进行了回顾性研究。这也是目前为止规模最大的新冠肺炎病例分析。medRxiv 上的论文均未经过同行评审,研究团队称论文仍在投稿阶段。
这篇论文的作者共 38 人,作者单位包括广州市呼吸卫生研究所、武汉市金银潭医院、黄冈市中心医院等。中国工程院院士、浙江大学医学院附属第一医院教授李兰娟也在作者名单中。论文所分析的病例来自全国 552 所医院,均经过实验室检验确诊。
个例显示潜伏期最长可达 24 天
在研究分析的 1099 例患者中,年龄中位数为 47.0 岁,其中41.9% 为女性。只有 1.18% 的患者与野生动物有直接接触,31.30% 的患者曾经到访武汉,71.8% 与来自武汉的人有接触。
研究样本分布地图,图中确诊病例数据统计日期为 2 月 4 日。| 图片来自论文
研究认为新冠肺炎潜伏期中位数为 3.0 天(范围 0 到 24.0 天),引发大众关注。此前,《新英格兰医学杂志》(NEJM)的一篇论文对武汉的 425 个早期病例进行分析,认为潜伏期平均为 5.2 天,95% 的病例潜伏期在 12.5 天内。新的研究基于更大的样本,为密切接触者的隔离观察提供了建议。
针对“潜伏期最长 24 天”的相关讨论,2 月 10 日,该论文研究团队成员之一的关伟杰接受红星新闻采访时回应,目前网上流传的文章并非论文原文,而是研究的预印稿,供专家评议使用。目前论文还在投稿阶段,发布前需要全球同行评议。针对文中披露的潜伏期最长为 24 天,关伟杰表示这仍是个例。也就是说,这么长的潜伏期是否具有一定普遍性,是否需要据此延长隔离期,目前仍然无法作出判断。
早期发热不明显
研究显示,发烧(87.9%)和咳嗽(67.7%)是新冠肺炎最普遍的症状,但是只有 43.8% 的患者在就诊时表现出发热,其余患者住院后才出现发热。
研究团队写道:“对于新冠病毒引发的急性呼吸系统疾病(2019-nCoV ARD),不发热的症状和严重急性呼吸综合征(SARS,1%)、中东呼吸综合征(MERS,2%)相比更加罕见,如果主要依靠体温监测,可能会遗漏这部分不发热的患者。”
依靠 CT 筛查也可能遗漏部分患者。论文统计,入院时接受肺部 CT 检查的 840 名确诊患者中,有 76.4% 表现出肺炎影像学特征,典型特征是毛玻璃样阴影(占50.0%)和和双侧斑片状阴影(46.0%)。
研究还发现,82.1%的患者出现淋巴细胞减少,36.2%的患者血小板减少。总体而言,在33.7%的患者中观察到白细胞减少症。在治疗手段方面,研究中38.0%的患者接受了吸氧,6.1%接受机械通气,57.5%接受静脉注射抗生素,35.8%接受奥司他韦(oseltamivir)治疗。
可能存在污染物传播
研究显示,腹泻和呕吐不是新冠肺炎的常见症状,分别出现在 3.7% 和 5.0% 的患者中。但是研究团队分析了 62 个粪便样本,发现有 4 个(6.5%)出现新冠病毒阳性反应,另有 4 名直肠拭子阳性患者的胃肠道、唾液或尿液样本中也检出新冠病毒。此外,在一名症状出现后发生严重消化道溃疡的患者身上,食道创口和出血点直接检测出新冠病毒。
由于接触被携带病毒的粪便、唾液、血液污染的物品而受到感染,称为污染物传播(fomite transmission),近期备受关注的粪口传播属于其中的一种形式。结合以上实验证据,研究团队认为:“污染物传播可能在新冠病毒的快速传播过程中产生了作用,因此需要针对胃肠道分泌物传播采取卫生保护措施。”
致死率低于 SARS、MERS
“新冠肺炎通过人传人快速传播”,研究团队总结。研究支持了先前一些报告的结论,例如存在家族聚集性爆发、无症状感染者的传播和三阶段爆发模式,并且“无法排除‘超级传播者’存在的可能”。
三阶段爆发模式由中国疾病预防控制中心副主任冯子健等人提出,相关论文于 1 月 29 日在 NEJM 发表。论文按照患者发病的时间将新冠肺炎的流行分为三个阶段:第一阶段为 1 月 1 日华南海鲜市场关闭之前;第二阶段为 1 月 1 日到 1 月11 日 RT-PCR 试剂对武汉供应之前;第三阶段为 1 月 12 日以及之后。在三个阶段中,医务工作者感染的比例逐步增加。
在无症状传播方面,研究引用了 1 月 30 日发表的一篇 NEJM 论文。文章分析了德国的最初 4 个新型冠状病毒感染的肺炎病例,认为他们通过同一名无症状感染者感染了疾病。但是后续报道指出这篇论文存在漏洞,这名无症状感染者当时已经出现不适症状,并服用了退烧药物。目前世界卫生组织的建议认为,参考其他冠状病毒的传播模式,无症状患者可能不是病毒主要的传播者。
图源:世界卫生组织
在研究样本中,55 人(5.00%)需要重症监护室护理,15 人(1.36%)死亡。与 SARS、MERS 相比,“新冠肺炎致死率相对较低”。并且论文作者们认为,研究可能遗漏了无症状感染病例和在家护理的轻症病例,这可能使得样本所体现的疾病严重程度偏高。
本文来自微信公众号“科研圈”。如需转载,请在“科研圈”后台回复“转载”,或通过公众号菜单与我们取得联系。
▽ 精彩回顾 ▽