春节、元宵重污染频发，不是让专家出来“走两步”吗？
自春节以来
京津冀及周边地区
多次出现重污染天气
网友总结了七个无关
还让环保专家出来走两步
这不专家们来了
那废话不说直奔主题
七个无关的内容
总结起来就是
社会活动水平很低
还是专家会总结
那为什么还有重污染
据中科院大气物理所
研究员王自发表示
大气污染程度
不光受排放影响
还和大气环境容量有关
比如一个城市
或者一个区域
当空气质量卡在达标点上的时候
最大能容纳的污染物排放量
就是大气环境容量
这不是个固定值
随着气象条件等动态变化
气象条件好的时候
环境容量就大
反之就小
这个很容易理解
而“2+26”城市秋冬季
污染排放量的平均水平
都大大超出环境容量
如果气象条件极端不利
排放量能超出环境容量4倍
这种情况持续时间长
就会出现重度或严重污染
今年春节以来的情况
是这样的
“2+26”城市主要污染物排放量
较秋冬季平均水平
确实是下降了的
大约20-30%
但是
区域内频繁出现
静稳、强逆温、高湿
这些不利气象条件
并且来的时间还挺长
风速、相对湿度、逆温
边界层高度降低到多少
这些具体数值我就不说了
总之就是很差了
再加上多地多次出现大雾
种种种种
导致的结果就是
区域大气环境容量
比平时减少约50%
所以尽管污染排放量是下降了
但下降幅度
远未达到环境容量减少的速度
能不雾霾吗
另外专家还提到个好玩的现象
叫做“气象辐合”
从近10年的气象观测数据分析
“2+26”城市处于相同的大气流场中
有时大家步调一致
同时气象不利
大气环境容量整体变低
地儿太大了
有时候也难以完全保持一致
不利气象只发生在局部
比如北京就是这个局部
那么北京就有像练了吸星大法
周围城市的污染物
就会向北京积聚
这就叫气象辐合
在大家都超环境容量的情况下
哪里发生气象辐合
哪里就成为污染物积聚区
就可能出现重污染
所以今年春节期间
北京和天津等周边城市
遭遇霾伏
而河南、山东等省份的人们
却在享受蓝天
既然是排放超出环境容量
才导致了重污染
既然都已经停了
怎么还会超环境容量呢
据中国工程院院士
清华大学环境学院
院长贺克斌介绍
采暖方面就农村地区来说
大量务工人员回乡
采暖需求增长
然煤改气煤改电
并未全部完成
仍有1000多万户用煤取暖
一吨散煤燃烧排放的污染物
相当于电厂燃煤排放污染物的
15倍以上
今年春节到日前
与去年同时段相比
衡量燃煤量的CO浓度
增加了10%以上
说明散煤燃烧排放污染
必然是增加了的
工业方面主要污染来源
高污染、高能耗行业
往往存在不可中断的生产工序
需要常年运转
这方面并没有减少排放
少了的只有部分轻工业
从产量来看
今年春节期间
北方地区除个别企业
其余企业减产幅度不大
唯有全国钢铁产量
较春节前小幅下降
但与去年同期相比
总体产量还是高
从监测数据看
初一到十五期间
火力和钢铁行业污染物排放量
较节前下降约10%左右
焦化、石化、玻璃、有色等行业
并没有明显变化趋势
这些数据说明
在京津冀及周边地区
秋冬季占比高达三分之二的工业
和采暖所排放的大气污染物
并没有实质性下降
而这些排放源
是这个区域的基础排放量
所以说大气污染排放量
实际上并未“伤筋动骨”
当气象条件不利
环境容量会下降
而基础排放量未变
就会超出环境容量
烟花爆竹影响了吗
中国环境监测总站
大气室主任唐桂刚表示
禁限放效果非常显著
但从历年监测结果来看
春节和元宵节期间
均容易发生污染过程
今年无论是春节还是元宵节期间
京津冀及周边地区城市
PM2.5、PM10平均浓度
比去年都下降了不少
但是大量农村地区和城乡结合部
没有提出禁限放要求
燃放量仍较大、较集中
春节期间
区域内县城与各市城区相比
PM2.5浓度峰值偏高幅度达61%
今年元宵节期间
不利气象条件
加烟花爆竹燃放
直接团灭了8个城市
直奔重度污染
北京市PM2.5峰值期间，
硫酸盐、氯离子、钾离子、镁离子
这些烟花爆竹特征的组分
浓度上升最少5倍
多的要到32倍
而其他组分
仅上升了0.5-1.5倍
还敢说跟放鞭炮无关吗
这些离子不只浓度高
还存在明显滞留
直接导致了正月十六白天
PM2.5中的钾离子等
较平时
仍高出10倍左右