消灭新冠病毒，群体免疫是否可行？

13日，有媒体报道，英国官方承认有意让大多数英国人感染新冠肺炎，以此获得群体免疫。

消息一出，舆论哗然。“还是祖国好啊。”有朋友感慨，朋友前两年刚从海外留学归国，而他爱人还在英国。

Sky News官网截图

当前，新冠肺炎病毒在欧美开始大规模流行，从目前应对措施看，与中国的抗疫模式不同，欧美等主要国家并不严格控制病毒的传播，只是减缓疾病传播的速度。

“对于传染病的防控策略，只有最合适的，没有唯一的选择。”有专家表示。但让普通人不解的是，究竟什么是群体免疫，这种看上去有点不近人情，甚至有些不人道的做法到底可行吗？

什么是群体免疫？

“群体免疫，简单说就是一个群体中大部分人有了某种病毒的抗体后，就具有了群体免疫效应。”南方医科大学三级生物安全实验室主任赵卫在接受科技日报记者采访时说。

赵卫介绍，形成群体免疫的途径有两个：即疫苗免疫和自然免疫，关键是人群中要有足够多的人具有免疫能力。从目前统计看，一个新冠病毒感染者会传染2-3人，那么如果一个群体中有3个人，必须有两个人要有抗体，才能形成群体免疫。

确实，德国哥廷根大学农业经济与农村发展系讲席教授于晓华也撰文指出，群体免疫是否有效，需要达到群体免疫门槛，其是由病毒的基本传染数R0决定的。R0就是平均一个病人传染的人数，如果R0<1，这个病毒会越传播感染人越少，就很难形成大规模的传染。假设按照新冠病毒的R0=3来计算，那就是一位感染者，平均要传染3人。

理论上，如果一个人群中超过67%的人形成了免疫，这位感染者传染人数会小于1人（其他超过两人已经免疫了），这样会导致R0<1，流行病就得到了控制，群体就形成了免疫。

文章开头所引报道推断，新冠肺炎的群体免疫率是50%-66%，如果将英国总人口作为一个群体，那也就意味着将有3300万-4400万人需要产生抗体，才能实现全英国的群体免疫。

“传染病的控制有三个途径，一是控制传染源；