鼓励创新 更重要的是关爱创新失败的人

于科研人才而言，不经千锤百炼，焉有后来之收获？于科学领域乃至全社会而言，没有对屡试屡败的包容，又何谈一朝成功的巨大喜悦？“不能说馒头吃到第4个吃饱了，就全是第4个的功劳”。面对探索未知中的失误给予鼓励，才能有更多创新者放下心理包袱，创造力的源头活水才能充分涌动。

创，始也。创新创造，意味着“无中生有”，趟出一条没人走过的新路，开辟一方超出寻常的天地。而“无限风光在险峰”，探险途中鲜有柳暗花明，多为荆棘密布。这从源头上决定了“九死一生”是科研创新的必然命运。回望从古至今那些历史性突破，每一个背后都有几段“阳光总在风雨后”的故事。

诺奖得主屠呦呦自述，全民抗发疟疾523项目于1967年启动，进展并不顺利。直到4年后，她才首次成功地用沸点较低的乙醚制取青蒿提取物，并在实验室中观察到提取物对疟原虫的抑制率达到了100％。而在这个关键转折点出现之前，她已经历了190次失败。

第一代航天人龙乐豪是长三乙的总设计师兼总指挥。1996年2月15日，这个代表当时中国最大运载能力的火箭首飞，大胆地选择发射一颗国际卫星，并向全世界公开直播，不想遭遇惨败。龙乐豪因重压“一夜白头”，但他带领团队忍辱负重，最终完成了122项试验，后续飞行才皆获成功。

失败是常态，成功是幸运。于科研人才而言，不经千锤百炼，焉有后来之收获？于科学领域乃至全社会而言，没有对屡试屡败的包容，又何谈一朝成功的巨大喜悦？攻坚自主创新，我们对“一生”孜孜以求，但必须对“九死”报以更多的理解、更深的敬畏。这不仅出于概率的考量，更因为“第一个吃螃蟹”需要付出敢为人先的勇气、作出甘为人梯的奉献。可以想见，建设世界科技强国的过程中，或大或小的失败会接踵而至，而且越追求尖端，遭遇“折戟沉沙”的几率越高。实现这关键一跃，注定需要几代拓荒者前赴后继、无数后来者接续奋斗。诚如一位院士所比喻的，“不能说馒头吃到第4个吃饱了，就全是第4个的功劳”。面对探索未知中的失误给予鼓励，才能有更多创新者放下心理包袱，创造力的源头活水才能充分涌动。

反观现实，我们对失败的宽容度还是不够。比如对科研人才的评价考核中，仍或明或暗地传递着“成王败寇”式的简单导向。一位“青椒”曾自嘲道：“板凳要坐十年冷？你敢拿一个结果不确定的项目去申请经费？”相比之下，那些创新高地无不拥有独树一帜的容错文化。被称为“硅谷精神布道师”的皮埃罗·斯加鲁菲曾说，硅谷人对失败有种特别的惊喜，“‘哇，你居然已经失败过三次，这么棒！’因为这意味着你离成功又近了一步”。令人欣慰的是，近几年中国社会也开始摒弃急功近利的心态，逐步理解科研特别是基础研究投入大、周期长、盈利少的先天特性，在考核科研人员时，降低了“产出比”“转化率”的权重。但这只是个开始，改革力度还要再大些，以更为科学的体制机制包容科研的灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性。

很多时候创新可能在于“灵光一闪”，但更多的时候孕育于那些既费工夫又无收益的“无用之学”中。新的科技革命前夜愈发呼唤我们在宏观层面加以指导，通过完善体制机制、涵养社会氛围，营造足够宽松的环境让科研人才心无旁骛地自由畅想、大胆假设、不断试错。从另一个层面看，真正的“强者”，不是意味着“从未失败”，而是“无惧失败”。今日中国有这样的心胸与底气，既能理性看待进步、不自满，亦能坦然接受失败、不自卑。