郑时龄 ——当代中国科学的建筑评论成长中的“五个第一”

来源：建筑名苑

       关于建筑评论的重要性，正如《建筑评论〉丛刊名誉主编马国馨院士，借用俄国文艺评论家别林斯基的话所强调的：“评论的重要性不在伟大的作品之下。”

       马院士进一步讲，评论是一种理性的分析过程。是一个从感性到理性，从感觉到体悟的过程。需要有一支身份独立化的职业队伍。（详见《建筑评论》第一辑第6-9页序言：建筑评论之我见，天津大学出版社2012年10月第1版）

       笔者认为，从1959年算起，当代中国科学的建筑评论的理论、实践已经建筑评论的专刊、专著、专业队伍的成长与发展是曲折和艰难的，但可喜的是健康的和向上的，目前已经取得了令人兴奋和充满希望的阶段性成果。突出的标志是“五个第一”。它们是：

（1）1959年，时年仅34岁的罗小未先生应邀第一位登上大会讲坛，给与会的90位代表，做评论与介绍“资本主义国家建筑的学术报告”。（详见《住宅标准及建筑艺术座谈会发言汇编》建筑工程部、中国建筑学会1959年9月第109-114页，共6页，报告长度仅次于刘秀峰部长总结报告的17页和梁思成先生发言的8页，居第3位）

（2）1989年，罗小未、张晨二位发表题为“建筑评论”论文，这篇系统论述建筑评论定义、评论、标准、评论模式繁荣我国建筑评论建议，这篇奠基性、开拓性的经典论文。（详见《建筑学报》1989年8期第41-47页。

（3）2001年2月，郑时龄著《建筑批评学》问世。该书46万字，分总论、、主体论、批评意识、价值论、符号论、建筑师、方法论七章。是我国第一部全面论述有关建筑批评的理论知识的学术专著。（详见中国建筑工业出版社出版的此书）

（4）2012年，《建筑评论〉（丛刊第一辑）创刊。名誉主编为马国馨，编委会主任为洪再生、高志，主编：金磊，执行主编：李沉。

（5）2019年，中国建筑学会建筑评论学术委员会正式成立。会长：郑时龄，秘书长：金磊。同年，在海口召开了第三届全国建筑评论会圆满成功，取得相当好的成果。
       显然，为了加强建筑评论，需要做一些扎扎实实的基础工作，包括转变人们对建筑评论的认识，传播有关建筑评论的知识、理论培养献身建筑评论的人才等。仅仅是一般地号召和呼吁是不行的。
       上海同济大学的郑时龄教授做的正是这种扎扎实实的基础工作。他1992年，为建筑系五年级学生和硕士生开设建筑评论课以来，在近十年的时间里，持续不断地培养建筑评论人才，在转变观念、参与建筑评论实践等方面做了大量工作。
       《建筑批评学》一书的出版，不仅对建立建筑批评学学科的建立和发展有不可忽视的作用，而且对城市建设、建筑设计、施工、管理水平的提高也有促进作用。书中结合国内外城市建筑实践的评述本身就有一定的示范作用。如介绍了1999年上海市评选中国50年上海经典建筑的实例。
       这次评选分两步走，先由专家和市民分别从80个侯选建筑中评选出50个，然后将其综合，各占50%的权重，经过三天评选，最终得出50个经典建筑。其中前十名金奖建筑见附表。从表中列出的评选效果比较中，可以看到，在某些评选项目上，由于不少市民，包括一些领导人，缺乏相应的建筑专业知识，使得像松江方塔园、同济大学文远楼、西郊七号楼等，这些在当代中国建筑史上有着重要地位的建筑落选，被排斥在“经典”之外，还把有着明显缺欠的国际会议中心评为金奖项目，这是深为遗憾的事情。

本文资料来源网络，文章内容仅代表作者观点，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除，我们尽快处理。

联络、投稿、投诉

请加小编微信：ascnews

投稿邮箱：jianzhumingyuan@126.com