中国绿发会“宏观保护说” (1)

绿会“宏观保护说” （MacroConservation）（1）

（草稿第一版 2018.2.21）

目录

中国绿发会“宏观保护说” (1) 1

第一章：生物桥（bio-bridge） 1

第二章：各利益相关方参与（all stakeholder participation） 2

第三章：公众参与/人民保护（people participation） 2

第四章：符合生态文明的消费（sustainable consumption in an ecological age） 3

第五章：从政策和法律层面推动宏观尺度的大保护——见微知著，发现产业生活中的变迁 4

第一章：生物桥（bio-bridge）

栖息地破碎化是一个严重的问题，十九大报告中明确提出“构建生态廊道和生物多样性保护网络”。当下生态保护红线和国家公园体制无疑是保护界的聚焦热点。然而，我国国情决定了这个问题的复杂性和解决方案的多样性。其中，生物桥的理念、中华保护地的实践，无疑是非常有价值的。

举例来说，候鸟不懂得选择在划定好的保护区内落脚，我们国家现有保护地体系以划定的地区为中心，而非以保护对象为中心（大鸨的例子）。而且，生物多样性保护的需求可能是即时、迫切的；怎样根据实际需要迅速响应？（崖沙燕的例子）

我们建立了中华保护地（CCAfa）体系，它相当于一种生物桥，是针对“栖地破碎化”问题的有效解决方案。我们在内蒙古、唐山、天津、上海、宁波、江苏条子泥、雄安新区白洋淀、新疆等中国大地上多处支持建立了绿会“中华保护地”，来帮助拾遗补缺，来链接那些迁徙候鸟的破碎化的栖地、停歇地，形成生态廊道。

可以说，中华保护地是对现有保护区体系的有效补充。中华保护地的最重要的特点是“社区”，然后是“及时”和“变化”。那么这样的话，还突出解决现存的困难。例如，保护区之间的生态廊道是全世界都为之困惑，并且是非常重要的生态问题，如何建立生态廊道值得人类深思。这种破碎化是全世界都知道的一个重要的保护区建设的一个问题，实际中是很难做到的，比如中间自然就有生活有生产等等。在不影响人类传统生产、生活的情况下，这种情况怎么连接？在这种情况下，形式灵活的中华保护地就能发挥好的作用。

中华保护地并不受保护区勘界、审定的约束。比如，按规定现有保护区的核心区不允许有人进入，中华保护地则不受这些约束。它可以起到链接的作用，有效地把我国现有的破碎化的栖息地、现有的保护区之间的连接建立起来，从而推动建立生态廊道。在不影响传统的生产生活和生产生活乡共存的情况下，中华保护地体系可以把生态的保护搭建起桥梁来，这些都是很新的探索。

实践表明，这个创新性体系具有强大的生命力和影响力，它弥补了官方保护体系的不足，开创了由社会组织倡导全国性民间保护地体系的先河，有效破解国家管辖边界以外野生动物迁徙地的“公共地悲剧”。它有效地搭建起保护区间的生态保护桥梁，为中国生物多样性保护与发展提供新思路，对濒危国家级保护动物保育具有积极作用，是对保护野生动物及栖息地的一种新探索，是中国民间开展生物多样性保护努力的一个实践创新。

第二章：各利益相关方参与（all stakeholder participation）

在生物多性保护中，让各利益相关方都尽可能多的参与进来。

例1： “中华伊犁鼠兔保护地-精河”，政府、企业一起来支持保护。伊犁鼠兔是我国天山山脉特有的一个物种，1983年被首次发现，并被列为濒危级动物，从最初发现的3000只下降到现在不足千只，比大熊猫还要稀少。“中华伊犁鼠兔保护地”2016年5月22日在新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县成立，表明濒危动物伊犁鼠兔的保护工作进入实质阶段，这也是新疆首个生物多样性保护地。企业在支持该保护地的保护工作中发挥了积极的作用。

例2：绿会“中华暗夜星空保护地”的模式：NGO与当地政府、保护区的合作模式。2016年6月,中国绿发会、中国星空会工作组赴西藏，在自治区党委、政府支持下，与阿里地区、那曲县签署协议，正式启动国内首批“中华暗夜星空保护地”的试点——阿里暗夜保护区和那曲暗夜公园。

第三章：公众参与/人民保护（people participation）

《中国生物多样性保护战略与行动计划》明确指出，要提高公众保护与参与意识，推动生态文明建设，促进人与自然和谐。公众参与是生物多样性国家战略的一条基本原则，它要求：加强生物多样性保护宣传教育，积极引导社会团体和基层群众的广泛参与，强化信息公开和舆论监督，建立全社会共同参与生物多样性保护的有效机制。到2030年，要使得保护生物多样性成为公众的自觉行动。

可以说，人民群众在保护生物多样性、保护生态环境中，扮演着非常重要的角色。

例1： 近年来，以宋克明、王永昌、余炼、奇遇亭、田志伟、王建民、宋玉杰、双龙、付建国、孟德荣、康宾桥、李海洋、杨鹏、丁一、翟铁民、聂占起等绿会"中华保护地”主任们和志愿者们为杰出代表的中国民间保护力量，为守护包括大鸨在内的濒危鸟类及当地生物多样性在常年不懈地努力着。

以“中华大鸨保护地·长垣”志愿者守护濒危鸟类大鸨为例。2015年冬天，王永昌,宋克明和丁一等长垣的野保志愿者们下决心，为了“大鸨今年一只都不能少”的目标，他们从12月开始几乎每天昼夜巡护，直到2016年3月10日大鸨北飞、候鸟迁徙、农民春耕后项目巡护部分正式结束。100多日中，志愿者们成功驱逐了150余次非法猎捕、捕获了30多个盗猎分子、18辆盗猎车辆，26只猎狗；共捡拾了2.5公斤共2500多粒毒玉米，并向当地农民、餐厅多次重点宣传，这还只是有记录的部分。其中，2016年1月1至20日，志愿者共出动巡护车次62次，查获移交公安机关盗猎分子9人，盗猎车辆3辆、兽夹一只，驱逐盗猎车辆10余次，联合查处野味餐馆1家。

例2： 中国绿发会穿山甲行动组和野保志愿者们，马不停蹄地奔波在一线，为了保护穿山甲这种濒危动物而努力。公众监督：如揭露穿山甲公子、穿山甲公主、穿山甲大爷等等；发现并谴责广东某电视台公然播放教导人们如何烹饪穿山甲有关的食物；

例3： 2017年10月国庆黄金周，绿会志愿者发现两辆外地牌号的越野车在西藏追逐碾压藏羚羊。志愿者认为此举与野保法、自然保护区条例等相违背，此事件迅速引发网络热议。通过西藏自治区林业厅森林公安部门当天对7名涉事人和2辆涉事车辆进行调查。这一民间志愿者的保护努力受到国际关注，如后来联合国《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）公约官网转载了越野车追逐藏羚羊事件。

例4： 2017年12月21日的“建行象牙海报”事件：志愿者发现建设银行北京分行一办公场所门口摆放了售卖象牙制品的海报，中国绿发会迅速赴实地展开调查，并从一张鼓励象牙收藏的海报质疑建行生物多样性保护社会责任缺失的问题。次日，建行回应并公开发布声明：坚决反对任何象牙制品买卖活动。

例5:2017年6月“京东蓝鳍金枪鱼事件”：志愿者发现京东集团6月9日宣布“将世界顶级食材——澳洲冰鲜蓝鳍金枪鱼引进国内”后，6月11日，绿会濒危物种基金等保护NGO共同致函京东，呼吁保护蓝鳍金枪鱼之后，2017年6月12日，京东宣布下架京东自营所销售的蓝鳍金枪鱼。

第四章：符合生态文明的消费（sustainable consumption in an ecological age）

动员公众的知晓，限制对濒危物种消费，从消费角度推动"减少使用"来进行保护。减少，可以从医药、饮食、使用等三个角度，来限制、教育、普及和推动需求的减量。这是我们的MacroConservation的重要内容。如何使这个工作更加有效？Aware the people, encourage the people, empower the people.

例1： 中国绿发会志愿者揭露“穿山甲公子”事件。此前，很多人并不知道食用穿山甲是非法的；穿山甲公子吃完穿山甲并且showoff的行为被志愿者揭发之后，这个事件相当于一次普法事件，让人们开始反思、并且改变消费行为。随着2017-2018穿山甲保护工作的推进，在大众的消费意识中，昂贵的穿山甲“美食”从原来的作为身份和财富的象征，变成了一种违法的行为；并逐渐地，食用濒危野生动物的非法行为在变成一种令人蒙羞的行为。

例2： 一封关于蓝鳍金枪鱼的公开信——中国绿发会志愿者督促京东下降蓝鳍金枪鱼事件。在电商巨头掀起的铺天盖地的商业宣传下，在2017年热播电视剧《我的前半生》啧啧称赞这是不远而来的“最好的蓝鳍金枪鱼”的潜移默化下，人们并不知道遥远的海洋中正面临着生物多样性急剧丧失的危机。蓝鳍金枪鱼并不只是单一的物种，这个关键物种还是复杂的海洋生物圈食物网络中的重要一环。

例3： 红木消费。过去红木消费一直被认为是品质生活的象征，我们呼吁不收藏和使用红木制品，改变消费习惯。红木共有5属8类33个品种，由于花纹美观、材质坚硬，其家具和配件从明清起就受到人们的追崇。但红木生长缓慢，需几百年以上的生长期，加之人们材用砍伐的原因使得原产于我国南部的红木资源所剩无几。如今市场上的红木多产于东南亚、非洲。随着人们受“（红木是）身份地位的象征，国粹精华的演绎”等广告语的大肆鼓吹和不良引导，市场需求不断膨胀，导致东南亚、非洲等地的红木资源也开始出现数量锐减、并伴随森林遭到破坏等现象——作为森林生态系统的重要组成部分，乔木数量的减少会直接导致群落朝不同于原来的方向演替，再加上采伐过程中人类在森林中捕猎、开路等其他活动的影响，最终的结果会直接导致生态系统中生物多样性程度降低——状况令人堪忧。以缅甸为例，仅2013年，缅甸就向中国出售了23.7万立方米红木，较2012年翻了三番，据估算，这相当于缅甸红木存量的1/13，也就是说，如果按此砍伐速度，缅甸的红木将在13年后绝迹。

每一件红木制品的背后，都是消失的森林、消失的生命。前不久，2018年1月30日，三名生态保护工作者惨遭杀害。遇害时，他们刚刚在柬埔寨和越南的边界处查获了一个非法伐木营地。

所以，中国绿发会提出“我爱森林，不再收藏红木”的倡议，向有关组织申请推广这个倡议，向中国科协申请关注红木保护，并向国家广电总局发函建议停止播出鉴赏收藏红木家具节目。

我们的穿山甲保护（穿山甲公子、穿山甲公主、穿山甲大爷等）一系列的努力和探讨取得了非常积极的效果。我们通过公开信、这种做法使得公众和企业的realize停止了蓝鳍金枪鱼的销售。

第五章：从政策和法律层面推动宏观尺度的大保护——见微知著，发现产业生活中的变迁

我们关注宏观尺度的事件，我们关注宏观中不为人关注的宏观因素，从这个因素入手，起到大保护的效果。

例1： “百美饿”的案例。我国的外卖行业这几年非常红火，2017年6月大数据显示美团一个外卖平台的订单量就达到了1300万单。然而我们发现，消费者也没有选择“不要一次性餐具”的权利，每单外卖都会塞给你至少1双一次性筷子（甚至更多）。所以我们发起了公益倡导“筷走筷走”。我们公开向百度外卖、美团、饿了吗（简称"百美饿"）等外卖平台发出质疑：平台从营业到现在卖了多少筷子？卖出去的筷子中消费者没有使用的筷子有多少？有多少一次性餐筷还没使用就直接变成了垃圾？

从小小筷子入手，对宏观的产业生活中的变迁进行管窥蠡测。我们认为，外卖平台的这个不当行为实际上损害的有两个方面：第一、消费者拒绝一次性餐具（一次性筷子）却仍然能收到一次性餐具的现象是极度浪费自然资源的，每天将会有成千上万棵的树白白被砍了。第二、没用的一次性餐具得不到恰当的处理就会给生态环境带来额外的垃圾。这块数据责任的责任该由谁来承担？让人不由得反思。再者，垃圾不管用哪种方式进行处理，都会给环境造成压力。其实只要是一次性餐具，不管是边角料材质、竹子还是塑料的，所有的成品如果根本就没有用，那它在生产中必定消耗一定的煤电，以及运输中需要的汽油都是白白损耗了，也就变成了雾霾的“罪魁祸首”。

注：根据周晋峰博士谈话录音整理，未经本人审阅

（未完待续~）

整理/Linda   核/花花   责编/小梁