李亚栋院士：明确一流期刊定位 顺势借力谋发展

编者按：

近日，中国科协召开世界一流科技期刊建设主编座谈会，共同探讨我国建设世界一流科技期刊的重点、难点问题。会上，中国科学院院士，清华大学教授，《中国科学•材料科学（英文版）》主编，《纳米研究》联合主编李亚栋院士等专家作为特邀专家做了精彩发言，现摘录其部分精彩内容，以飨读者。

什么是世界一流科技期刊？我的认识跟大家基本相同，那就是真正发表科技前沿热点和引领科技发展方向的期刊，对于科学家来说每期必看的期刊。我们有许多种SCI期刊，是不是都做到了这一点？这就涉及到对一流成果的界定。

什么是一流科技成果？并不是依据文章发表在哪儿，引用多少次。一流科技成果，对基础研究而言，有重要的科学发现，解决了科学难题，提高了人类认知水平。对应用研究或者应用基础研究而言，取得了发明和创造，能改变我们的生活方式和生产方式，这当然也是一流科技成果。

没有发表一流的科技成果，谈不上一流期刊。

戒骄戒躁，虚心学习借鉴先进经验

自从意识到科技期刊的重要性以来，我们用不到十年的时间，期刊建设取得的进步远远超过日本、韩国等邻国，我们要对国内期刊的发展有信心。同时，还要保持一颗平常心，戒骄戒躁。

国际顶级的期刊有几百年的办刊经验，我们发展的时间还短，弯道超车当然很好，但首先还要尊重规律，要学习他国先进的经验，看看人家是怎么提高、怎么进步的。包括国际公认的标准，如果中国的《国家科学评论》影响因子达到30了，不用去动员，自然有好成果投过来。如果《中国物理快报》《中国科学化学》《中国科学材料》影响因子都达到了10以上，也不需要担心了。我们有这么庞大的基础，这么多科学家，不用过于着急。希望科协继续有选择地支持有可能突破的领域，继续支持有希望的期刊，让它们更上一层楼。 

明确定位，顺势借力谋发展

如何有效推动我国建设一批世界一流科技期刊，除了科协、各单位和科学家的支持外，还要培育造血功能，提升我们的期刊。包括科学院也好，工程院也好，可以要求必须有一篇成果发表在国内期刊上，只要符合一流期刊那两条标准，没问题。如果都不符合，拿不出来，大家还是发在国外杂志上，我们还是要支持顶尖优秀的工作在有更大影响的期刊上发表。

我们不能关着门自己玩，那就不是弯道超车，是让出车道让人家超。我们还是应该根据国际发展的大势，顺势借力发展，应该明确自己目前的定位。科学不是别的，不像造工程，投了钱很快就建成了，我们还需要有一段时间。

鼓励期刊联合，重视科学传播能力建设

与欧美著名的期刊杂志社相比，中国亟需组建出版集团，把一些不错的期刊并到集团里。许多有识之士都提到这个问题，应该鼓励期刊联合。另外，要重视科学传播的作用。我经常查看学术帮、科学杂志、材料人、纳米人、X-MOL资讯、研之成理等公众号的信息，这些公众号多是有识的媒体人和科学家发起的，把中国科学家甚至国际上最近一两周内出来的工作及时传递出来，非常重要。

上个世纪初，欧洲处于科学中心地位时，美国也是这样，创办CA，把欧洲乃至全世界的文章搜集起来以英文摘要资料收集，有力地加速了美国成为世界科技中心。中国也应该这样做，通过大数据、媒体、电子期刊等方式，推动科学传播，这是我们的机会。希望科协能够给这些公众号一点支持。

作者：李亚栋，中国科学院院士，清华大学教授，《中国科学•材料科学（英文版）》主编，《纳米研究》联合主编

责编：李雪

本文由科界平台原创首发，转载请注明来源：“科技工作者之家”科界APP。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表“科技工作者之家”科界平台观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与科界小助手联系。