催产素在调节人际空间中的作用

来源：brainnews

01

人际空间是一种非语言的亲密度指标，而催产素(oxytocin，OT)是一种对人类“社交关系”有显著作用的神经肽。本研究通过一个双盲安慰剂对照fMRI实验，测量了经鼻OT给药对熟悉(朋友)和不熟悉(陌生人)主体的距离偏好，探究了催产素(OT)对人际空间距离感知的影响。结果表明，OT对人际空间距离感知的影响很大程度上取决于参与者与主体的关系，且成像结果显示调节社会行为的主要区域是与心智化系统相关的前额叶背内侧皮层(dmPFC)。

催产素在调节人际空间中的作用：药理功能磁共振成像研究

作者：Daniela Cohen, Anat Perry, Gadi Gilam, Naama Mayseless, Tal Gonen, Talma Hendler, Simone G. Shamay-Tsoory

02

回答什么问题

▪  综合之前研究的各类结果表明，人际距离或个人空间可能受面积广泛的社交大脑的神经机制调节，这个网络既包括大脑皮层网络，如内侧前额叶皮层(mPFC)，前扣带回(ACC)和颞叶，还可能涉及皮层下区域，如杏仁核、伏隔核(NAcc)和壳核。当前研究探究这些区域在人际距离激活中的表现；

▪ 催产素(OT)在人际空间和人类社交活动的调节中具有强大的中介作用，但之前研究也存在局限性：

     ①设置上：只考察了男性和女性间的社交距离，且是标准的stop-distance范式，缺乏对计算机化任务范式的考察；

     ②方法上：仅运用行为实验。

因此，当前研究采用计算机化任务的stop-distance范式，以及fMRI的工具和方法，详细探究了在OT干预之后对个人距离感知的影响及神经相关性。

03

🔺30名正常成年男性被试（排除后剩19名），安排OT或者安慰剂（Placebo，PL）干预，然后通过一个按键实验，同时考察其行为指标和神经成像指标。

具体：

🔺 OT和PL干预：每位参与者随机先后接受250毫升鼻内OT（催产素喷雾剂）或无菌生理盐水作为安慰剂治疗(PL)；

🔺 实验流程：如图1。在每个block开始前，出现一个15秒的注视点，然后开始block。然后动画中人物走到参与者的图站在房间的中心，总共有3000 ms，但参与者可以随时用他们的右手食指按下响应框，停止动画。在没有按下的情况下，动画在3000ms后自动停止，此时角色和参与者的图形重合；

图1

🔺 行为数据获得：通过测量反应时，将停止-距离的时间转化成距离参数，同时再用90减去本身，即得到舒适人际距离的行为结果；

🔺 神经影像数据获得：数据获得使用的是带有8通道头部线圈的3T GE Signa扫描仪；数据预处理和分析运用BrainVoyagaer(2.6版本)。

04

用什么证据回答

支持结论的主要结果：

(1) 如图2。与“朋友”组、PL操纵组相比，经过鼻内催产素(OT)操纵后，参与者与“陌生人”角色的距离显著增大。

图2

(2) 如图3。针对dmPFC简单效应分析提取beta值的随访t检验显示，PL条件下朋友与陌生人条件(t (18) = 4.25)， p= 0.01)有显著差异， OT条件下朋友与陌生人条件(t (18) = 1.63)， p= 0.1)有显著差异；

图3

(3) 如图4。对行为结果和脑成像结果做“大脑-行为相关”发现，陌生人条件下的“距离指数得分”越小，dmPFC的活性越小，两者呈显著正相关；

图4

05

结论

1.通过鼻内催产素（OT）干预，可以增加个人与陌生人的距离；

2.OT处理可以显著逆转左侧内侧前额叶皮层（dmPFC）的活动；

3.OT处理会根据对主角的熟悉程度（朋友、陌生人）来调节dmPFC的活动；

4.OT干预对于主体个人空间的影响取决于人物类型。

06

主要问题

这篇文章有哪些局限性？

我刚好总结了一些。

1.生态效度有限，缺乏检验OT在现实生活中人与人之间的互动的影响；

2.文章没有提及未招募女性被试的原因；参与者都是男性间的互动，因此结论仅限于男性间的关系；

3.行为结果所用的统计方法有局限，在交互作用结果并不显著的情况下，仍做了每组单独t检验；

4.招募的被试提到了没有任何精神和神经疾病，但是没有排除其他身体疾病。例如，如果参与者患有鼻腔疾患可能会影响OT的干预效果；

07

1.范式好。该实验范式由Anat Perry等人设计，并且该团队用不同的实验方法（行为、ERP、fMRI、EEG）发表多篇高质量文章。这个范式即是他们研究亮点之一。因为舒适人际距离的测量一共有4种实验范式：CID，Stop-distance，Silhouette Placement，Disguised Approach Distance。当前研究的范式虽然作者将之归类为stop-distance范式，但是由于它是计算机化任务，所以也很像原始的CID任务的“高科技”版，因此可以说是结合了两种常用范式的优点；

2.未来可以更广泛的探讨大脑区域，而不仅是dmPFC。引言既然提到大量脑区，而且讨论部分也提及了脑区的激活，那么结果部分应尽可能多地展开分析；

3.催产素在人际空间、人际距离领域的强大作用是未来的研究热点。