尊重“突破”“进展”之辨背后的科学精神

从“突破”到“进展”，用词之变，非但无损成果含金量，而且折射出这支团队的科学精神。“罗马不是一天建成的”，科研之路上的点滴进展都来之不易，而所有重大突破亦都是点滴进展积累而成。所谓“科学精神”，不只关乎普及科学概念原理，还包括正确认识理解科学活动，以及培育批判质疑、求真务实、勇于创新、宽容失败等精神特质。

日前，屠呦呦团队遭遇了一场风波。其发布的最新研究成果，先是被形容成“突破”“大招”，迅速刷屏。随后，屠呦呦所在单位回应称，成果系“进展”，一切以权威稿件为准。随着当事机构一锤定音，争议逐渐平息，但由此引发的思考不应停止。

屠呦呦团队最新研究成果含金量究竟如何？在人类与疟疾数百年的斗争中，抗药性始终是不可回避的难题。尽管取代氯喹的青蒿素已然成功治愈了数十亿例病患，但人类远未能高枕无忧。在2015年瑞典的诺奖新闻发布会上，屠呦呦便不无担忧地表示：“青蒿素一旦产生耐药性，就需要再花十年时间研究新药。”如果药物研发的速度，跟不上病毒变异的速度，那么我们就会再度面临无药可用的尴尬。屠呦呦团队的最新成果，针对“抗药性”提出新的治疗方案，并发现青蒿素还有治疗红斑狼疮之效，这无疑值得庆贺与点赞。更为难得的是，深获认可的成绩面前，屠呦呦团队却葆有一份理性严谨。从“突破”到“进展”，用词之变，非但无损成果含金量，而且折射出这支团队的科学精神。

平心而论，对于一般人而言，一项科研成果究竟是“突破”还是“进展”、“重大”还是“历史性”确实不易区分，大众在专业领域的失焦失准情有可原。然而，一个基本道理应当明确：科研之路上的点滴进展都来之不易，而所有重大突破亦都是点滴进展积累而成。每一点进步，都需要年复一年的付出、成百上千次探索、脚踏实地的攻坚克难，甚至是看似“偶然”的灵感乍现。就拿青蒿素来说，40多年前，历经190次失败、1000多个日日夜夜，屠呦呦及其团队才终于从古籍中汲取灵感，让古老的“中国小草”逐渐释放能量。这一次，也是这位高龄老人带领团队、孜孜探索，经过三年多科研攻坚，方得此“进展”。诚如其团队在论文中所言，“药物的研发是一个漫长又艰难的过程”。

“漫长又艰难”，几乎是所有科学研究都必然经历的进程。正如“罗马不是一天建成的”，科研也自有其规律，最不能忽视的便是艰巨性、渐进性。在攀登科学高峰的过程中，不乏科学家穷其一生只将某领域的研究推进了一小步，甚至拼尽全力也未能攻克一项难关，但都为后来的研究奠定了坚实基础。这样的客观规律与事实，要求公众以更为理性客观的态度对待科研成果：既不能一听到“进展”“进步”，便认为含金量平平、不值一提；也不能一听到是诺奖级学者，便认为“突破”必须接二连三。以太过功利浮躁的标尺衡量科研，往往会给研究人员带来不必要的困扰，也消解着这个社会的科学精神。

不可否认，当下的舆论场上，存在着一些误解科学的倾向。许多人只识“一朝成名天下知”的高光时刻，不见“板凳坐得十年冷”的幕后艰辛；陷入“厉害了”的过分乐观，回避“受制于人”“几十年差距”的紧迫现实。为迎合成见、抓人眼球，有的科技报道夸大其词、以偏概全甚至无中生有。明明“海水稻”是耐盐碱水稻的俗称，就有人敢望文生义地宣称可长在海里；明明是“22纳米分辨率光刻机”通过验收，就有人敢大肆宣称“新式光刻机将打破‘芯片荒’”……在“不劲爆非新闻”之路上渐行渐远，反过来也吊高了读者胃口、加深错误印象，造成恶性循环：习惯了超强刺激的读者，面对客观信息自会迟钝无感，这又倒逼某些人以更大尺度制造轰动，最终与科学事实、科学精神背道而驰。

科学遭遇的一次次误解，提醒着科学素养尤其是科学精神仍有待提升。所谓“科学精神”，不只关乎普及科学概念原理，还包括正确认识理解科学活动，以及培育批判质疑、求真务实、勇于创新、宽容失败等精神特质。据报道，今年秋季学期，屠呦呦及其科研团队的杰出贡献和事迹将进入教材。我们乐见于此，也更希望走近人们身边的还有一份厚重的科学精神，让理性的种子在全社会生根发芽、开花结果。

来源：北京日报 

作者：胡宇齐