科技工作者之家
科技工作者之家APP是专注科技人才,知识分享与人才交流的服务平台。
科技工作者之家 2020-10-21
近日,一项发表在《英国医学杂志—开放科学》的研究显示,大量关于动物模型的实验成果最终并未刊发,而这可能仅仅是因为实验结果不够有趣或不够特别。
荷兰乌得勒支大学医学中心的研究者以本单位三个部门的数据为调查样本,统计了两年中5000多只实验动物的情况,并搜索了与这些动物相关的研究文献。结果发现,和这些动物相关的研究成果,有相当一部分未成文或未被提及。
据统计,在5590只实验动物相关的研究中,有1471只在已发表的论文和摘要中出现。实验结果正式发表的比例大约为46%,如果计入在科学会议上发表的演讲或简短的研究摘要,这一数字可以达到60%。其中,小型实验动物,如小鼠、大鼠和兔子的结果消失得最多,这些动物占了实验动物总数的九成。绵羊、狗和猪等动物的实验结果发表比例约为52%,而小型动物的比例约为23%。
此外,研究团队还对参与这项统计的科学家进行了调查,结果发现实验动物“消失”的常见原因包括研究未能达到统计学意义、动物模型存在技术问题。 论文作者Van der Naald指出,这绝非孤例,全世界很可能有数以百万计的实验动物就这样不知所终。但是这一问题不好解决,因为一个实验室在研究中究竟使用了多少动物、动物去向等不容易追踪。一般情况下,研究者会在伦理报告中列出详细信息,但这部分内容大多是非公开的。
大量的实验动物研究结果因为不够有趣或不够有新意而被研究者放弃发表。有观点指出,实际上这些“没用”的结果也很重要,而且值得发表。因为任何研究结果对学术界而言都有其价值。此外,若这些研究未能发表或公开,意味着其他科学家也会浪费时间、精力和金钱来重复先前已有人做的失败研究。
一直以来都有研究者对于上述问题保持关注,Naald等人在2018年建立了一个针对动物研究的网站,研究者可以通过这一数据库平台,在研究或实验开始之前分享实验方法、方案和假设,这一过程被称为预注册。近年来,预注册越来越受到学术界重视。
相关论文信息:
https://doi.org/10.1136/bmjos-2019-100051
内容来源:中国科学报来源:中国科学报
原文链接:http://news.sciencenet.cn//sbhtmlnews/2020/10/358276.shtm
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn
国家动物模型资源共享信息平台——实验动物资源征集函
中国实验动物学会动物模型鉴定与评价工作委员会开展“实验动物模型研究和应用系列培训”直播课程
【国家动物模型资源共享信息平台 】欢迎汇交实验动物信息
中国实验动物学会实验动物模型鉴定与评价管理办法(试行)
国家动物模型资源共享信息平台-实验动物资源征集函
【国家动物模型资源共享信息平台 】欢迎汇交实验动物信息
动物模型——实验室中的“病人”
【国家动物模型资源共享信息平台 】欢迎汇交实验动物信息
中国实验动物学会“实验动物模型鉴定与评价”申请程序
关于召开2022年实验动物模型研讨会暨中国实验动物学会实验动物模型鉴定与评价工作委员会年会的通知 (第一轮)