相容选言推理

科技工作者之家 2020-11-17

相容选言推理(compatible disjunctive inference)是以相容的选言判断为大前提构成的推理。它的选言支是可以同真的,所以它没有肯定否定式,只有一种正确的推理形式即否定 肯定式。例如:某人学习成绩好或者是由于客观条件优越,或者是由于主观刻苦努 力;某人不是由于客观条件优越,所以,某人是由于主观刻苦努力。在这个相容的选言推理中,“客 观条件优越”和“主观刻苦努力”是可以同时存在的,不能肯定了“客观 条件优越”就否定了“主观刻苦努力”,或者肯定了“主观刻苦努力” 就否定了“客观条件优越”,所以只能用否定肯定式。它的结构是:或者P,或者Q;非P(或非Q),所以,Q(P)1。

基本介绍相容选言推理是以相容选言判断为前提,并依据其逻辑特性进行的推理。相容选言推理只有否定肯定式。其结构为:

或者P,或者Q;

非P(或非Q),

所以,Q(或P)。

也可以用符号表示为2

相容选言推理的逻辑性质告诉我们,只有当选言肢至少有一个为真时,相容选言判断才真。因此,我们可以根据已知相容选言判断的一部分选言肢为假,推知另一部分选言肢为真。例如:

某同学获得优异成绩,或者是由于长期刻苦学习,

或者是其他方面的条件非常好。

事实上,他其他方面的条件并不好!

所以,某同学获得优异成绩是由于长期刻苦学习。

但是,我们不可以根据已知相容选言判断的一部分选言肢为真,推知另一部分选言肢假。因为相容选言判断的肢判断可以同真。例如:

某同学获得优异成绩,或者是由于长期刻苦学习,或者是其他方面的条件非常好。

某同学长期刻苦学习!

所以,某同学其他方面的条件肯定不好3。

相容选言推理的两条规则根据上述分析,我们可以得出相容选言推理的两条规则:

第一,前提否定一部分选言肢,结论应肯定所余的选言肢。

第二,前提肯定一部分选言肢,结论不能否定所余的选言肢。

李清照的《凤凰台上忆吹箫》的后三句,是一个相容选言推理,它可具体展示为:

新近人消瘦或由于病酒,或由于悲秋,或由于离怀别苦。

新近人消瘦不是由于病酒,也不是由于悲秋!

所以,新近人消瘦是由于离怀别苦。

根据上述规则,它肯定了一个选言肢(‘‘离怀别苦’’),从而否定了其余的选言肢(“病酒’’和“悲秋”)2。

应当注意,相容选言推理没有肯定否定式,不能先肯定一部分选言肢,而后否定另一部分选言肢。这是受相容选言判断的逻辑性质制约的,相容选言判断的选言肢是可以同真的。例如:

金敏是教师或者是律师,她是教师,所以,她不是律师。

此例违反了相容选言推理的规则,是不正确的。因为相容选言判断的选言肢“金敏是教师”和“金敏是律师”可以同时是真的,因此,肯定“金敏是教师”,不能否定“金敏是律师”2。

本词条内容贡献者为:

孙和军 - 副教授 - 南京理工大学

科技工作者之家

科技工作者之家APP是专注科技人才,知识分享与人才交流的服务平台。