科技工作者之家
科技工作者之家APP是专注科技人才,知识分享与人才交流的服务平台。
科技工作者之家 2021-03-02
土壤物理性质(包括土壤强度、土壤通气性、土壤水分、土壤温度等)对作物生长的影响显著,为综合评价适宜作物生长的土壤物理状况,土壤物理学者提出“土壤物理质量(Soil physical quality, SPQ)”的概念。土壤物理质量受耕作方式深刻影响,对于具有强胀缩性的变性土而言,各土壤物理性质间的联系更为复杂且具有动态变化的特点。
近期,中国科学院南京土壤研究所研究员彭新华团队依托安徽省龙亢农场耕作定位试验平台,提出了适宜评价砂姜黑土小麦-玉米复种模式下的土壤物理质量参数。研究发现:(1)Dexter等(2004, Geoderma 120(3-4): 201–214)基于水分特征曲线拐点斜率提出的土壤物理质量S指数虽反映了结构性孔隙向质地孔隙的转变,但忽略了脱水过程中土壤颗粒排列等物理性质的变化,与小麦和玉米产量间均未表现出明显关系。(2)da Silva等(1994, Soil Sci. Soc. Am. J. 58 (6): 1775–1781)综合土壤容重、土壤强度、土壤通气性、土壤水分有效性等参数,提出土壤物理质量的作物生长最小限制水分范围(Least limiting water range,LLWR)指数能够有效反映土壤物理质量与小麦产量间的关系,但LLWR与玉米产量间无相关性。这主要是由于该区玉米季降雨集中,砂姜黑土通气透水能力差,生长季内土壤水分胁迫频率对作物生长的影响大于LLWR量级。(3)为此,研究团队基于土壤水分动态变化,创新性地提出水分胁迫时间占比(Water stress percentage, WSP)作为评价该地区玉米生长的土壤物理质量新参数。该参数定义为土壤含水量超过田间持水量(涝渍胁迫时间, Waterlogging stress percentage, WLP),或低于萎蔫系数的时间(干旱胁迫时间, Drought stress percentage, DSP)占整个作物生长季的百分比。玉米产量与WSP,特别是与土壤涝渍胁迫时间占比(WLP)间具有极显著的负相关关系。涝渍胁迫时间(WLP)可以作为评价影响该地区玉米产量的关键物理质量参数。
相关研究成果发表在Soil and Tillage Research上,研究工作得到国家自然科学基金委员会和国家重点研发计划等的资助。
土壤水分胁迫时间占比Water stress percentage(WSP)
原文链接:http://www.cas.cn/syky/202103/t20210301_4778985.shtml
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn
专访李淼:业内网红太少,致使科学家公众形象不立体
中国土壤学会土壤物理专业委员会暨2023“土壤物理与健康耕地培育”学术研讨会通知(第一轮)
“院士也是平常人,没有高人一等”追忆中国科学院院士俞昌旋
滕涌 周启星:土壤环境质量基准与水/大气环境质量基准的转换研究
农业管理实践评价的新土壤质量指标:生物学观点
南京土壤所在设施农业土壤环境质量演变、风险评估及环境管理等研究方面取得进展
新时代中国土壤物理学主要领域进展与展望
国际交流与合作工作委员会举办“国际出版交流专题报告会”
《中国地球物理学学科史》研讨暨专家评审会纪要
专题 | 彭新华:新时代中国土壤物理学主要领域进展与展望