中国科技期刊国际比较研究（二）| 我国科技期刊集群高质量发展的相关建议

导读：

2020年，同方知网（北京）技术有限公司接受中国科协学会服务中心委托，开展了“中国科技期刊国际比较研究”。研究报告共计30余万字，主要从单刊、集群、平台三个层面，对我国科技期刊与世界一流期刊进行了对比分析并提出建议。小福团将分3期与大家分享课题相关研究成果的主要观点。

本期分享系列内容之二：关于我国科技期刊集群高质量发展的相关建议。围绕推动我国科技期刊集群高质量发展的相关研究成果。

（一）提升办刊团队职能细化度和专业化程度

国际期刊集群的编辑团队，职能细化且专业化程度很高。建议我国有条件的出版单位改变以学科为界的编辑分工方式，以功能为导向，对各个环节的职责进行细分。每个环节由一支专业的小团队负责，不同职能模块可以根据学科背景和工作需要进行自由组合，在增强机动性的同时保证各项工作的专业度。

（二）加强新型出版模式的研究与应用推广

在出版模式方面，建议我国期刊集群采取复合的开放获取策略，积极支持开放获取期刊出版、传统出版论文选择性开放获取以及论文原稿开放获取，实现多元化的营利模式；在出版内容方面，建议借助数字出版，不断丰富和拓展内容资源，突破传统“论文”的范畴，推出光学影像图库和附加资料等，为集约化平台增添更多有价值的学术信息内容形态，进一步满足用户的学术研究需求；在出版平台方面，建议采取论文原稿提前发布、互动出版论文和语义增强等诸多措施，努力打造具有高附加值的知识服务平台。

（三）促进与高水平科研机构的合作共赢发展

国际期刊集群的成功很大程度上依赖于出版商及全球学术团体提供的智力支持。建议我国期刊集群主动链接国际创新资源，将触角延伸到高水平的国际科研机构、高校以及科技团体。成立监督委员会加强对内容质量的把控，除同行评议外，还可邀请监督委员和外部专家参与“团体审稿”，增加质量把控环节。同时，充分发挥自身优势为合作单位提供出版或科研支持，实现平等合作、互利共赢。

（四）组建有约束、有保障、有核心竞争力的紧密联合体

国内部分专业型期刊联盟存在多家主管、主办及出版单位的问题。由于缺乏必要的保障机制，组织机构相对松散，形成了一种“有利则聚，有害则散”的局面，缺乏有约束、有保障、有核心竞争力的专业团队。因此建议从各主管主办单位层面围绕期刊集群的发展策略、结构调整、利益分配等深层次问题开展研讨、进行决策。同时建议由国家行业主管部门设立试点，由加盟期刊的主要主管、主办单位组成理事会或董事会，以期刊、资产、人力资源等参股的方式，组成具有强大核心竞争力的紧密联合体，打造真正的期刊出版集团。

（五）搭建集约化、共享化的一站式数字平台

我国科技期刊大都通过“借船出海”方式进行国际发布和传播，对外依赖度非常高。建议我国期刊集群基于“元数据”和“知识重组”，自主搭建一站式数字平台，承接自身的内容生产。可借鉴OUP（牛津大学出版社）的“模块化”生产和传播模式，实现所有资源的集约化，为用户搜索内容提供一站式获取便利。此外，在数字化平台建设过程中，还要注重对内容的永久保存，化解技术更迭可能导致数据丢失的风险。

（六）增加宣传推广模式，抢占学术话语权

当前，我国多数出版单位通过微信、微博等线上平台进行宣传，建议增设与自身出版业务相关的线下路演、培训、研讨会等服务性宣传活动；也可以通过开展慈善活动、设立奖学金、进行教育扶贫等方式，在承担社会责任的同时加强口碑营销；有条件的出版单位，还可以整合图书部门与期刊部门的宣传力量，实现两者之间的互助营销，在降低宣传成本的同时，帮助读者集聚同类学术资源。

来源 | 科技期刊项目服务处供稿

 往期热文回顾：

● 《中国科技期刊发展蓝皮书(2021)》专家委员会第一次会议在京召开

● 中国科技期刊国际比较研究（一）| 我国单刊高质量发展的相关建议

● 智库观点 | 科普期刊内容产品化和全品牌运营的转型发展

本文由丨学会服务365 xhfw_365丨精编发布

欢迎留言、分享、点赞

转载、投稿、咨询

邮箱：xhfwzx_wx@163.com

小福团微信：xft20200115

———— 猜你喜欢————

（点击蓝字跳转）

学会百问丨研究视窗丨法律小讲堂丨举个好栗子

版权保护声明：

本公众号选发有优质传播价值的内容，可能会对内容做部分删节修改。我们极其尊重优质原创内容的版权，如本号所选内容未能联系到原文作者本人，请作者和小福团联系。

我知道你在看哟