科技工作者之家
科技工作者之家APP是专注科技人才,知识分享与人才交流的服务平台。
科技工作者之家 2020-03-13
中国学者回应新冠病毒演化争议 时间: 2020年03月13日 | 作者: | 来源: 科研圈 近日,发表于《国家科学评论》上的论文《关于 SARS-CoV-2 的起源和持续进化》得出结论称,新冠病毒已经演化出了更具攻击性且传播速度更快的类型。
图片来源:news.un.org
近日,发表于《国家科学评论》上的论文《关于 SARS-CoV-2 的起源和持续进化》(On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2)得出结论称,新冠病毒已经演化出了更具攻击性且传播速度更快的类型。这一观点引发了国际同行的反对,格拉斯哥大学四名学者在 virological.org 网站上发文表示论文结论证据不足、分析方法存在问题,并且会误导公众产生恐慌情绪,要求作者撤稿。
目前该论文的作者们做出最新回应——在论文 PDF 版的文末更新了一个英中对照版本的补充性声明。内容如下:
在我们最近发表的文章(https://doi.org/10.1093/nsr/nwaa036)中,分析结果显示,103 个 SARS-CoV-2 病毒基因组存在两种不同的谱系;分别称之为 “L”和“S”谱系。我们用来定义L和S谱系的氨基酸位点位于 ORF8(开放阅读框8)基因,这个基因还没有发现具有任何已知的重要功能。基于“ L”谱系的频率高于谱系S的发现,我们将L谱系描述为“aggressive”(具有侵略性)。我们现在认识到,在本研究阐述的内容中,“侵略性”一词会具有误导性,应该用更精确的术语“更高的频率”代替。简而言之,尽管我们已经发现这两个谱系自然并存,但我们没有提供任何证据支持关于 SARS-CoV-2 毒力或致病性的任何流行病学结论。因此,我们将在本文的印刷版本中进行更正,以避免产生误导。
本文的通讯作者之一,北京大学生命科学学院陆剑研究员此前曾在 virological.org 网站直接回应格拉斯哥大学研究者的质疑,表示会通过期刊和对方进行深入讨论。不过这份最新声明尚未对其他学术性问题作出明确回应。
来源:环球科学
原文链接:http://www.huanqiukexue.com/a/qianyan/shengwu__yixue/2020/0313/29369.html
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn
新型冠状病毒基因组的演化分析及谱系划分
评论:施一公直言“垃圾论文”,“评价体系”该改了
新冠病毒演化出更强版本?国际学者强烈反对!
注意!这5种药物在国外都是禁用的,国内却当成常备药!
载荷谱系数
从Nature评论文章,看新冠病毒抗体药物最新研发进展
宇宙可能到处都是外星病毒,或成发现外星人首个迹象
评论:顶级期刊的论文可靠性有多高
分散式版本控制
2018年上半年世界前沿科技态势——生物篇