环境破坏将加剧野生动物病毒的溢出风险

来源：科研圈

当人类与动物间的和平共处的平衡被打破，没有任何一方是胜利者。野生动物生存威胁的加重，同样是病毒溢出对我们的威胁的加剧。

图片来源：Pixabay

来源: 加州大学戴维斯分校

作者：Kat Kerlin 

翻译：阿金

审校/编辑：李光昭

随着 COVID-19 在全球的蔓延，引发了一个普遍的疑问：传染病是否和环境变化有关？——“是的。”由加州大学戴维斯分校（University of California, Davis）全球健康研究所（One Health Institute）发表的一项研究给出了肯定的回答。

发表在《皇家学会学报 B 卷》（Proceedings of the Royal Society B）的一项研究发现，人类对野生动植物的开发——捕猎、贸易、栖息地破坏和城市化开垦，促进了野生动物与人类之间的密切接触，从而提高了病毒溢出（virus spillover）的风险。许多类似的行为也导致了野生动植物数量的减少，和灭绝的风险。

该研究为评估动物引发的病毒溢出风险提供了新证据，并突出展示了野生动物种群的减少如何使动物病毒传播给人类。

克里斯汀·克鲁德尔·约翰森（Christine Kreuder Johnson）指出：“源自动物的病毒溢出，是我们对野生动物及其栖息环境的干预行为的直接后果。这导致动物将它们的病毒与我们共享。人类的活动在威胁到物种生存的同时，也加剧了病毒溢出的风险。这样的恶性累积，最终造成了我们如今混乱的局面。”她是论文的主要作者，并担任美国国际开发署预测（USAID PREDICT）项目主任，以及全球健康研究所疾病动态中心（EpiCenter for Disease Dynamics）主任（PREDICT 是加州大学戴维斯分校兽医医学的一个研究项目）。

常见与稀有

为了开展研究，科学家们收集建立了包含 142 种已知病毒的大型数据库，这些病毒均源于动物，并传播到了人类和潜在动物宿主身上。科学家们通过国际自然保护联盟濒危物种红色名录（IUCN Red List of Threathened Species），调查了这些物种的丰富度，灭绝风险和物种数量减少的根本原因。

数据清晰地展现了风险溢出趋势，这一趋势也完美反映了历史长河中人类与动物的互动过程。

生活在尼泊尔加德满都寺庙的恒河猴（Rhesus macques）

图片来源：Christine Kreuder Johnson加州大学戴维斯分校

研究发现：

驯养的动物，包括家畜在内，与人类共享的病毒数量最多——其携带的人畜共患病毒是野生哺乳动物身上的八倍。这可能是多个世纪以来，人类与这些物种频繁密切接触的结果。 

野生动物中，那些丰度增加、良好地适应了人类主导下的环境的野生动物，与人类共享更多的病毒数量。这其中包括一些啮齿动物、蝙蝠和灵长类动物，它们和人类共居，在我们的家附近，或农场和田地周围，使它们成为让人类有机会不断接触到病毒的高危传染性物种。 

而处在另一极端情况中的则是生存受威胁和濒危的物种。这些动物种群数量的减少，与人类的猎杀、野生动物贸易以及日渐破坏的栖息地质量相关。与出于其他原因（非人为因素）导致数量减少的受威胁物种相比，人为导致的受威胁物种携带的人畜共患病毒数，据估有两倍之多。 

而人类为了使受威胁和濒危的物种数量得以恢复，这些动物往往更有可能受到人类的高度管理和直接监控，导致了与人类更多的接触机会。研究指出，蝙蝠被反复列为多种病原体的“高风险”宿主，包括 SARS、尼帕病毒（Nipah virus）、马尔堡病毒（Marburg virus）和埃博拉病毒（ebolaviruses）。 

约翰森说道：“我们需要非常地谨慎地面对人类对野生动物的干预行为，以及让人类与野生动物有接触机会的活动。显然，我们并不想要这种大规模流行病。我们需要找到一个合适的方式，与野生动物安全共存，因为它们从不缺少为我们‘准备’的病毒。”

 【标题】

Global shifts in mammalian population trends reveal key predictors of virus spillover risk

【作者】Christine K. Johnson et al.

【期刊】Royal Society Proceedings B

【时间】08 April 2020

【链接】https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.2736

【摘要】

Emerging infectious diseases in humans are frequently caused by pathogens originating from animal hosts, and zoonotic disease outbreaks present a major challenge to global health. To investigate drivers of virus spillover, we evaluated the number of viruses mammalian species have shared with humans. We discovered that the number of zoonotic viruses detected in mammalian species scales positively with global species abundance, suggesting that virus transmission risk has been highest from animal species that have increased in abundance and even expanded their range by adapting to human-dominated landscapes. Domesticated species, primates and bats were identified as having more zoonotic viruses than other species. Among threatened wildlife species, those with population reductions owing to exploitation and loss of habitat shared more viruses with humans. Exploitation of wildlife through hunting and trade facilitates close contact between wildlife and humans, and our findings provide further evidence that exploitation, as well as anthropogenic activities that have caused losses in wildlife habitat quality, have increased opportunities for animal–human interactions and facilitated zoonotic disease transmission. Our study provides new evidence for assessing spillover risk from mammalian species and highlights convergent processes whereby the causes of wildlife population declines have facilitated the transmission of animal viruses to humans.