“糖心互联”:心率变异性改变可预测糖尿病发病风险

科技工作者之家 2020-05-06

来源:中华医学会糖尿病学分会

点击蓝字

关注我们


编者按

心率变异性是近年来比较受关注的无创性心脏监测指标之一,能够反映心脏自主神经系统的活动性、均衡性及相关的病理状态等。近期,韩国一项研究另辟蹊径,借助心率变异性(HRV)探究了其改变是否会增加糖尿病风险,其结果发表于Diabetes Care。



研究概述


这项队列研究纳入了2011~2014年,在韩国江北三星医院接受体检、无糖尿病的54075例的成人。受试者随访至2017年12月或诊断为糖尿病。基线时检测3min心率变异性(HRV),具体分析时域指标为24小时内所有正常RR间期的标准差(SDNN)、相邻R-R间期差值的均方根(RMSSD),频域指标总功率(TP)、极低频功率(VLF)、低频功率(LF)、高频功率(HF)、LF/HF。

研究主要结果


结果显示共有1369例成人诊断糖尿病。相较非糖尿病组,糖尿病组HRV时域、频域指标均更低,LF/HF除外。
相较非糖尿病组,糖尿病组SDNN更低(39.2±15.2ms vs. 44.2±16.5ms,P<0.001)。相比SDNN为-1.0~35.4ms,SDNN≥48.4ms的受试者患糖尿病风险降低19%(HR=0.81,P=0.012)。
相较非糖尿病组,糖尿病组RMSSD更低(31.3±16.7ms vs. 39.6±18.6ms,P<0.001)。相比RMSSD为-1.0~29.5ms,RMSSD为29.6~43.6ms的受试者患糖尿病风险降低24%(HR=0.76,P<0.001),RMSSD≥43.7ms患糖尿病风险降低24%(HR=0.76,P<0.001)。
相较非糖尿病组,糖尿病组LF更低(374.7±438.6ms2 vs. 448.7±1033.4ms2,P<0.001),标准化LF更高(53.0±20.3 vs. 46.6±97.0,P<0.001)。相比标准化LF为0~35.2,标准化LF为35.3~56.1的受试者患糖尿病风险增加16%(HR=1.16,P<0.001),标准化LF≥56.2患糖尿病风险增加32%(HR=1.32,P<0.001)。
相较非糖尿病组,糖尿病组HF更低(322.9±368.6ms2 vs. 473.1±480.4ms2,P<0.001),标准化HF更低(46.6±20.2 vs. 53.1±20.1,P<0.001)。相比标准化HF为0~43.2,标准化HF43.3~64.2患糖尿病风险降低13%(HR=0.87,P<0.001),≥64.3患糖尿病风险降低22%(HR=0.78,P<0.001)。
相较非糖尿病组,糖尿病组LF/HF更高(1.9±2.4 vs.1.5±4.1,P<0.001)。相比LF/HF为0~0.5,LF/HF为0.6~1.2患糖尿病风险增加15%(HR=1.15,P<0.001),LF/HF≥1.31患糖尿病风险增加31%(HR=1.31,P<0.001)。
相较非糖尿病组,糖尿病组TP更低(1279.6±1154.0ms2 vs. 1551.7±1365.7ms2,P<0.001),但与糖尿病风险之间未见相关性。

研究者述评


韩国首尔成均馆大学李大英教授表示,“心率变异性异常反映出自主神经活动降低、交感神经与副交感神经的相对活跃程度失衡、自主神经系统稳定性受损。这些可能是糖尿病的先兆。”



参考文献  略

来源:《国际糖尿病》编辑部


来源:CDS-TNB 中华医学会糖尿病学分会

原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1ODE4ODkxMg==&mid=2247489612&idx=1&sn=478f65ebcb36e043df77931f42807207&chksm=ea0aab53dd7d22453f6932f241e6dd8e8a57e0de2e962af580261c0f2208a582eec7063cdf68&scene=27#wechat_redirect

版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。

电话:(010)86409582

邮箱:kejie@scimall.org.cn

糖尿病 心率变异性

推荐资讯