评论：在安慰病人的方面，人类远比机器人强太多

未来，我们大概是要与机器人为伍了，而且，我们的未来也很可能被机器人取代。

刚刚不几天，智能软组织自主机器人（STAR）的研究团队公布了最新成果：在一系列实验中，STAR机器人的切割比专业外科医生更精确，而且对周围肌肉的伤害更少。业内专家认为，这预示着外科 手术的未来将可能被机器人取代，外科医生面临失业。

尽管外科医生并未对这个消息忧心忡忡，但也极大地被震憾。即便是兢兢业业地努力工作，也扛不住机器人的精准嘛，更何况，机器人就没有那累啊困啊啥的时候，只要不断电就会永远做手术下去，才不会像人类医生困得在手术室席地而眠。仅这一项，人类医生就会自愧不如，并且将被机器人取代。

不过，也是才将，一则消息让外科医生紧皱的眉头稍微舒展一些了。一项最新的研究表明，人类医生在外科手术方面的某些表现仍然胜过机器医生。相比机器人，人类医生完成手术的时间要更短，失误率也不高。

美国斯坦福大学泌尿外科副教授本杰明•涌（Benjamin Chung）博士团队收集了2006年至2012年间，美国416家医院进行的25000场手术的相关资料进行分析。他们发现，在所有接受人类医生进行肾切除微创手术的病人中，只有28%的病人手术过程超过4个小时。相较之下，在所有接受机器人手术的病人中，有将近46%的病人在手术刀下待了4小时以上。

如果说此前机器医生与人类医生在手术上的PK是极大地占上风的话，现在，两者的PK可能是平分秋色了。过去只是认为机器人手术昂贵一些，其他诸如手术的精准度、时间、耐力等方面，都是机器人占上风，但现在这项研究表明，其实人类医生在某些手术上更快一些。例如，对于那些技术难度不是很大的外科手术，如摘除整个肾，人类医生很可能要表现得更好。

既往的研究也表明，虽然在手术治疗效果和住院时间方面没有什么数据统计上的差异，但有机器人参与的外科手术的费用更高，延长手术时间的可能性也更高。

这样的结果不只是给外科医生一丝安慰，也让病人和家属有了选择的余地，不同的手术其实可以选择不同的术者，机器人或人类医生。在人工智能兴起和兴盛并参与到人类的生活的方方面面之后，所有人的反应并不一样。连大神级的人物霍金也一再告诫人类，未来100年内，人工智能将比人类更为聪明，机器人将控制和统治人类，因此要控制人工智能的发展。

不过，这样的预测是过虑了，仅就人类选择医生和治疗方案而言，机器人与人类医生各有千秋，不存在谁取代谁的问题，双峰对峙的局面会长期存在下去。当然，随着机器人产业的不断发展，医疗机器人的作用会越来越大，重要性也日渐增加，足以改变和影响整个行业的发展，例如美国已经把手术治疗机器人、假肢机器人、康复机器人、心理康复辅助机器人、个人护理机器人、智能健康监控系统定为未来发展的六大研究方向。

未来，机器人医生在诊疗疾病方面的优势可能会更明显，例如，在手术数量上大胜人类医生，达芬奇机器人生产商美国直观医疗器械公司统计，2016年全球单台机器人手术量的冠军由中国浙江大学附属第一医院摘得，达到了惊人的888台，比2015年创造的世界纪录又提升了52台。即便这样，人类也不会把控制权和指挥权拱手交予机器人，所有的达芬奇手术机器人也都是由人类医生在操控和指挥。

机器人不过是把医生从繁重的状态下解放出来，让技术蓝领的外科医生成为真正的技术白领。当然，随着机器医生优势的体现和数量的增多，人类医生的下岗也是一种必然，但只不过从一些岗位转到了另一些岗位，而且，这样的岗位或许是机器人永远不能取代的，这就是医学或医疗的本质。

美国医生特鲁多（E.L.Trudeau ）在其墓志铭上写道，“有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。”这被视为现代医学的真实状况，也说明尽管医学的很大价值是治愈疾病，但最大价值却是安慰和帮助病人，而非治愈疾病，因为人类的创新再多、技术再高超，并且有机器人的帮助和超越人类的技能，也还是有很多疾病是不能治愈的。

在总是去安慰的现实面前，人类医生远比机器人医生强大多了，就现阶段而言，冷冰冰的机器人不懂人类情感，不会安慰人。所以，目前再怎么发展也PK不过人，更何况指挥权和控制权还掌握在人手中呢！当然，不排除未来机器人会有情感，不过，那时人类自会有掌控的办法。

作者：张田勘

来源：观点中国