科技工作者之家
科技工作者之家APP是专注科技人才，知识分享与人才交流的服务平台。
来源：中国循环杂志
房颤的复发还是个问题，导管消融和药物治疗哪个远期效果更好？CABANA研究随访5年结果出炉。
之前该研究平均随访48个月时，意向性治疗分析显示，两组在全因死亡、致残性脑卒中、严重出血或心脏骤停构成的主要复合终点方面，虽导管消融组降低了14%，但并无统计学意义。
当前5年随访结果主要剑指房颤复发问题，其中共分析了1240位患者。
超出随访6个月的结果显示，与药物治疗相比，导管消融治疗降低48%的任何有症状或无症状房颤的复发风险，降低51%的症状性房颤的复发风险。
此外，研究还显示，无论不论房颤类型如何，导管消融组患者的房颤负荷显著降低。
两组基线动态心动图房颤负荷均为48％，随访12个月时，导管消融组患者平均房颤负荷为6.3％，药物治疗组为14.4％。
而随访5年时，依旧导管消融组患者房颤负荷明显少于药物治疗组（P<0.001）。
本次分析的1240位患者，占CABANA研究样本的56%，平均年龄为68岁，女性占34.4％，阵发性房颤占43.0％。
研究者使用了专用的心电仪，其中房颤复发终点定义为治疗90天后出现持续≥30 s的房性心律失常。一年两次的96小时动态心电图监测用于评估房颤负荷。疗效比较使用校正的意向治疗方法进行。
来源：zhongguoxunhuanzazhi 中国循环杂志
原文链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDM4NzkyMA==&mid=2651230769&idx=2&sn=80996880954d60993686b91ea10ae131&chksm=8415c30eb3624a1840a7417b3a9f73b4a9a4af9414abadb5fd24f4f6578b6451364962d0a3ad&scene=27#wechat_redirect
版权声明：除非特别注明，本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道，不代表本站观点，仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有，如有侵权，请联系删除。
电话：（010）86409582
邮箱：kejie@scimall.org.cn
微信
科技工作者之家
京公网安备11010202008424号
