哲学家与神经科学家,能否联手揭开自由意志之谜?

科技工作者之家 2019-03-27

我们是否拥有自由意志哲学家为这个问题已经争论了数千年,却从来没有得出一个结论性的答案。到了上世纪80年代,神经科学家斗志昂扬地进入到这个领域。他们乐观地以为,他们所拥有的工具能够揭示出大脑活动的起源。结果30多年过去了,他们得出了与哲学家相同的结论:自由意志太复杂。

为了打破僵局,一项野心勃勃的项目集结了来自17所大学的神经科学家和哲学家,并且收到了700多万美元的研究经费。他们的终极目的是为了回答两个问题:

1. 人们要怎样才能拥有自由意志?

2. 不论自由意志需要的是什么,人类到底有没有自由意志?

通过这次合作,他们希望能建立一个新的领域:自由意志神经哲学

神经科学与自由意志第一次也是最著名的一次相遇发生在1983年,当时,生理学家Benjamin Libet作出了一个奇特的发现:在自发行动(比如举手或自发地敲手指)开始之前,大脑中会出现一种名为准备电位的信号。Libet发现,人们在报告自己意识到了要行动的决定之前,准备电位就开始升高了。许多人认为这是对存在自由意志的挑战。但后续的一些研究认为,这是一种存在缺陷的解释,并且实验结果也没能给出什么与自由意志有关的结论。

不过从某种意义上,Libet的发现开创了从科学角度对“自由意志”的研究。30多年来,科学家基于Libet的发现,在这一领域发表了数千篇的论文。他们试图解答一些问题,比如大脑活动是不是只能预测我们什么时候会移动手?能否通过大脑活动预测我们会移动哪只手?我们能多早在大脑中探测到这些信号?这些早期的预测信号是否意味着决定是在几秒钟之前做出的?还是说这种信号是否是一些会影响决策的大脑活动?

这个研究项目的负责人是心理学家与计算神经科学家Uri Maoz说,他认为在过去的30多年里,科学家在两个方面取得进展:一是阐明了初始论文中的主张;二是现在我们深知自由意志问题的复杂性。

因此,神经科学家与哲学家的合作似乎是一个很好的选择,因为哲学家对自由意志的思考已经非常久了。这一次,研究人员希望通过提出更精确的问题和设计更具有哲学依据的实验,来得出更好的结果。他们计划研究大脑是如何有意识地控制决策和行为的。

这次并非是哲学与神经科学的首次交流。在此之前,一些课题组的哲学家和神经科学家的学术研究虽然是分开进行的,但他们会每年都会碰面,交换彼此的研究成果。但这次的合作研究机会让他们得以真正的一起工作,而不是像过去一样在各自的领域孤军奋战。

在这次跨领域合作中,他们计划每个项目至少要有两名神经科学家和一名哲学家参与。首先,哲学家要帮助决定,哪些问题是应该被提出来的正确问题,他们要提出一个理论或哲学问题,而不是科学问题。接着,如果神经科学家也对这些问题表示认同,就可以着手设计如何用实验来准确地回答这些问题。当实验结束之后,哲学家会参与对实验结果的解读,最后联合发表论文。

现在,研究人员试图超越Libet式的实验,他们不再直接追问人是否拥有自由意志,而是提出更精妙、更明确的问题。例如,

大脑是如何下意识地控制我们的行动和决定的?

下意识的意图是如何导致行动的?

Libet式的实验结果(包括举手或动手指)是否可以推广到更深思熟虑的决定上?

与第三个问题有关的决定是科学家们最为感兴趣的问题,也是哲学家认为与道德和责任更相关的决定。Maoz解释说,虽然科学可以根据一个人大脑中的对称性破缺信号来判断,他是要举起左手还是右手,但这类问题本身并没有太大意义;然而,如果当一个人面临道德选择时,科学还能预测他的行动吗?

比如说,有一辆车着火了,而车里面有个婴儿,你是会冒着车可能爆炸的危险去营救婴儿,还是选择站在那里?这种类型的决定才是科学家感兴趣的。Maoz说:“我们不会去制造这些可怕的场景,但我们一直在试图研究这种类型的决定。”

Maoz认为,这项新的举措将大大满足从事基础科研的研究人员的好奇心,并且有望改变人们在未来对自由意志的研究。当人们问道,对自由意志的研究是否在神经科学和法律上有实际应用时,Maoz说:研究基础科学本身就是有价值的。

Maoz认为,虽然神经科学可能无法完全告诉我们是否存在自由意志,但这种研究是非常重要的,因为这能更好地让我们知道大脑中的活动是如何进行的,以及像意志这类事物是如何产生的。这或许可以在将来应用于区分自愿和非自愿行动之类的法律问题上;还有可能有利于对运动障碍类疾病的研究。Maoz说:“我们对大脑了解得越多,在许多领域就能做得越好。”

编译:糖兽

参考链接:

https://www.sciencemag.org/news/2019/03/philosophers-and-neuroscientists-join-forces-see-whether-science-can-solve-mystery-free

https://braininstitute.us/news/templeton-fetzer


来源:principia1687 原理

原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDU1MDY5OA==&mid=2653195168&idx=1&sn=2246c59870a0a381029c69bd0ca81a82&chksm=84355ee5b342d7f36a43319830a003b444d1a1e40ad39eadf53eb85b1e2567769f03ca4ad6f4&scene=27#wechat_redirect

版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。

电话:(010)86409582

邮箱:kejie@scimall.org.cn

自由意志 神经科学 哲学家

推荐资讯