科技工作者之家
科技工作者之家APP是专注科技人才,知识分享与人才交流的服务平台。
科技工作者之家 2019-10-23
来源:科学公园
作者 | 李成医师
任何东西,只要被赋予某个概念,就会被没完没了的反智炒作。这样的东西有很多,比如白酒和垃圾股。为什么反智的炒作总有跟风者,原因不明;有人讲明了原因后,还是反复炒作跟风,原因更是不明。
在日常生活中,也存在着这样一个东西,它也同样被非理智地追捧着,它就是“纯天然放养”的土鸡蛋。
工业化、规模化养鸡较之家庭的散养,有一个最显著现象:鸡蛋价格比原来便宜了许多。但奇怪的是,价格越是便宜,迷信土鸡蛋的人就越多:为了买到土鸡蛋,许多人多花两三倍的钱也毫不心疼,觉得物有所值。
坚定地认为土鸡蛋好,土鸡蛋好吃,土鸡蛋富有营养,土鸡蛋更有利于健康的人,比比皆是。
被“妖魔化”了的鸡场笼养
事实真的如此吗?咱们让数据说话。
美国北卡罗莱纳州立大学做过一个研究,将500只刚刚孵化的鸡分为两组,一组自由放养,另一组笼养。研究人员分别对它们在50周、62周及74周时产下的鸡蛋进行营养分析,结果发现:不同饲养环境并没有显著影响鸡蛋中维生素A及维生素E的含量,两种蛋的胆固醇含量也没有差异。而造成这一结果的合理解释就是,复配饲料当中所提供的营养物质较母鸡自由啄食来得更为充足。
2010年,台湾的科研人员也做了一项研究。他们从市场上购买了不同来源的“散养鸡蛋”和“笼养鸡蛋”,专门测量其中的二噁英含量。二噁英是一种强烈的致癌物,是垃圾场臭名昭著的环境污染物。经检测,“散养鸡蛋”的二噁英含量是笼养鸡蛋的5.7倍。环境问题日益恶化的今天,“散养、放养”不再是“纯天然”的好马甲了。
尽管数据和事实摆在那里,但似乎并不影响人们近乎迷信的信仰。迷信无所不在的原因之一,是工业化时代及监管乏力下,层出不穷的“问题食品”导致的一种普遍的、本能的“信任危机”。
这种迷信和偏爱却造就了另一个商业机会,既然土鸡蛋好吃,土鸡蛋富有营养,土鸡蛋更有利于健康。买的人多,土鸡蛋的“成本”也高,土鸡蛋价格昂贵自然也顺理成章。况且,人们的生活条件好了,谁还会吃不起几个土鸡蛋吗?谁还在乎买土鸡蛋的那点钱呢?
但超市里怎么也卖不完的土鸡蛋,不由令人心生怀疑:农村里的母鸡日夜生产,也没有这么多的蛋啊。造假冒充土鸡蛋获取暴利,逐渐成了业内的潜规则。无良商家在鸡饲料中混入颜料,让鸡蛋的蛋黄颜色变深,明明是工业化饲养的鸡蛋,因为其颜色较深的蛋黄,堂而皇之地冒充土鸡蛋出售。
“问题食品”的监管和纠治确实不是一朝一夕的易事,它牵涉的方方面面也很难在短期内能得以根本改变。让我们拥抱良知和远见,一方面自觉秉持生产的良心底线,终止“底层互害”的双输局面;同时,在数据和事实面前,也不必死抱着错误和迷信,让“冒充土鸡蛋销售者”狂掏我们本就不那么充盈的荷包。
来源:scipark 科学公园
原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTcxOTM2MA==&mid=2651392469&idx=1&sn=788c098722547c094660f6f143281256&chksm=bd09987a8a7e116c864fc71b09c0ac561c64f30596e657c2fc3d6438800b78724b39b74b9c4e&scene=27#wechat_redirect
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn
土鸡蛋真的在营养上优于其它鸡蛋?没必要一味迷信
2019年3月“科学”流言榜
真相了!原来2元一斤的鸡蛋和80元一斤的差了这么多…
科普小视频 |《较真》土鸡蛋真的更健康更安全吗
沈阳社区科普大学网络课堂——土鸡蛋真的更健康更安全吗?
“科学”流言榜
土鸡蛋和普通鸡蛋有什么不同?选鸡蛋一定要做到这条!
【小科说事】土鸡蛋和普通鸡蛋,到底有什么差别?
土鸡蛋的营养价值更高么?
【辟谣】土鸡蛋真的更营养吗?